Ухвала суду № 52453030, 19.10.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.10.2015

Справа № 320/8772/15-ц

УХВАЛА

19 жовтня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» про стягнення сум заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку розрахунку при звільненні, інфляційних втрат та моральної шкоди,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача сум заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку розрахунку при звільненні, інфляційних втрат та моральної шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Однак, позивачка до подання позовної заяви не подавала до суду заяви про видачу судового наказу в частині позову, а саме стягнення на її користь з відповідача суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 4976,81 грн., що суперечить вимогам діючого законодавства.

Згідно ч. 6 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених ч. 3 ст. 118 ЦПК України, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Як вбачається з ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Зазначені недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі, в частині позову, а саме стягнення на користь позивачки з відповідача заборгованості по заробітній платі у розмірі 4976,81 грн., що суперечить вимогам діючого законодавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11, 118, 119, 121, 122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» про стягнення сум грошової компенсації за затримку розрахунку при звільненні, інфляційних втрат за несвоєчасну видачу заробітної плати та моральної шкоди.

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» в частині позову про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Призначити судове засідання в приміщенні суду по вул. Шмідта, 11 в м. Мелітополі на «10» листопада 2015 року на «10» год.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 10.11.2015 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали та доданими до неї документами направити відповідачу у справі.

Ухвала в частині про відмову у відкритті провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: