Ухвала суду № 52452130, 19.10.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.10.2015
Номер справи
303/5075/15-ц
Номер документу
52452130
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/303/2783/15

303/5075/15-ц

Ряд стат звіту 26

У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Ільчак Р. М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Мукачево питання залучення правонаступника відповідача по цивільній справі за позовною заявою представника ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Позивач, 13 серпня 2015 року звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги спожиту електричну електроенергію в розмірі 1559,99 гривень та судових витрат у справі.

Відповідно даних Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області від 15.08.2015 року стало відомо, що відповідач у справі ОСОБА_2, 19.04.1979 р. н. помер 29 травня 2010 року.

25.08.2015 року відкрито провадження у справі.

Так, якщо підставою процесуального правонаступництва є смерть фізичної особи, оголошення її померлою, злиття, приєднання, поділ або перетворення юридичної особи, то суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі право-наступника (пункти 1, 2 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України).

Судом витребувано з Мукачівської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи з метою встановлення правонаступника відповідача.

16 жовтня 2015 року згідно даних спадкової справи ОСОБА_2, встановлено, що спадкоємцями померлого є: його дружина ОСОБА_3, 12.04.1982 р. н., ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1 (за каналом), буд. 37 Закарпатської області та його діти: ОСОБА_4, 12.04.2000 р. н., ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_3, 23.02.2003 р. н., ІПН НОМЕР_3, які зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 (за каналом), буд. 37 Закарпатської області. Спадкове майно складається з 1\2 частини житлового будинку, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на день смерті 29 травня 2010 року. Спадкоємці прийняли спадщину в порядку спадкування за законом та отримали Свідоцтва про право на спадщину за законом (кожний на свою частку у спадковому майні) від 11.02.2011 року.

Представник позивача, не заперечила проти залучення правонаступників померлого відповідача у справі до участі у справі в якості відповідачів.

У відповідності до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Верховний суд України в п. 1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику застосування статей 353-360 Цивільного процесуального кодексу України» від 30 вересня 2011 року за № 11 розяснив судам, що відповідно до вимог статті 37 ЦПК України процесуальне правонаступництво може мати місце на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі й на стадії перегляду судових рішень Верховним судом України.

У розрізі положень ст.ст. 32, 37 ЦПК України, слід враховувати, що при правонаступництві можлива зміна кількісного складу суб'єктів матеріального правовідношення. Тому одну особу, яка вибула із процесу, може замінити кілька її правонаступників, а отже, виникне процесуальна співучасть. Стадія цивільного процесу, на якій відбувається вступ у справу правонаступника відповідача, не впливає на необхідність отримання його згоди. Будучи правонаступником у матеріальних правовідносинах, у цивільному процесі правонаступник відповідача «успадковує» всі дії, вчинені до його вступу у справу правопопередником, які є для нього обов'язковими так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив (ч. 2 ст. 37 ЦПК України).

Правова норма, закріплена у ч. 1 ст. 37 ЦПК України, дозволяє суду здійснити заміну сторони або третьої особи з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст.32,37, 168, 208 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3, 12.04.1982 р. н., ІПН НОМЕР_1, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_1 (за каналом), буд. 37 Закарпатської області та малолітніх дітей: ОСОБА_4, 12.04.2000 р. н., ІПН НОМЕР_2 і ОСОБА_3, 23.02.2003 р. н., ІПН НОМЕР_3, які зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 (за каналом), буд. 37 Закарпатської області правонаступників відповідача ОСОБА_2, як процесуальних співучасників до участі у цивільній справі за позовом представника ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, у звязку із смертю відповідача ОСОБА_2, 29.05.2010 року.

Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 10:00 год. 02 листопада 2015 року у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13-А каб.32.

Співвідповідачам направити копію ухвали.

Позивачу направити копію ухвали та зобовязати надати суду позовні заяви з доданими до них матеріалам, для направлення залученим правонаступникам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Морозова Н. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52452130 ?

Документ № 52452130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52452130 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52452130 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52452130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52452130, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 52452130, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52452130 відноситься до справи № 303/5075/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/5075/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52452129
Наступний документ : 52452140