Ухвала суду № 52451750, 05.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05.03.2012р. № 2а- 2843/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції; 3-я особа - ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати постанову Фрунзенського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в частині накладення арешту та оголошення заборони відчуження на 1/2 трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_1) та обтяжений заставою на користь АТ «УкрСиббанк». Звільнити з під арешту та заборони відчуження, накладених Фрунзенським відділом державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, на 1/2 трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_1) та обтяжений заставою на користь АТ «УкрСиббанк».

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції; 3-я особа - ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту майна

2. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції; 3-я особа - ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту майна

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22.03.2012 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.