Справа № 234/13560/15-ц
Провадження № 2/234/5712/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,
при секретарі Бабіч В.С.
за участю відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2015 року КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, посилаючись на те, що КВП «Краматорська тепломережа» надає послуги з централізованого опалення і водопостачання для квартири АДРЕСА_1, в якій проживають та зареєстровані відповідачі. Вони не своєчасно вносили оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, в результаті чого за ними утворилася заборгованість за період з вересня 2011 року по лютий 2015 року у сумі 10772,09 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, тому позивач просить її стягнути на його користь в повному обсязі, а також сплачені судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила, що буде сплачувати заборгованість.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, про час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідачку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі проживають та зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка ОСОБА_1 є квартиронаймачем. (а.с.8,17)
Як вбачається з довідки по особовому рахунку, який відкритий на імя ОСОБА_1, заборгованість за період з вересня 2011 року по лютий 2015 року перед КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради складає 10772,09 грн.(а.с.6-7)
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У чинність ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та ін. послуги береться крім квартплати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Відповідач дійсно порушив вимоги ст. 68 ЖК України відповідно до якої наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.
Крім того, згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача повинні бути задоволені повністю й дану заборгованість варто стягнути з відповідачів на користь позивача.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.(а.с.1,2)
Керуючись ст.ст.3, 10, 14, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради (розрахунковий рахунок 26000212714 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЗКПО 00131133): заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання за період з вересня 2011 року по лютий 2015 року у сумі 10772,09 грн., та судовий збір в розмірі 243,60 грн., а всього 11015,69 грн. (одинадцять тисяч пятнадцять гривень 69 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 52450886, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/13560/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: