Справа № 145/2114/14-ц Провадження № 22-ц/772/2408/2015Головуючий в суді першої інстанції Мазурчак А. Г.Категорія 41Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 жовтня 2015 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Він-ницягаз» про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, за апе-ляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тиврівсь-кого районного суду Вінницької області від 10 червня 2015 року,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку рішення Тиврівського ра-йонного суду Вінницької області від 10 червня 2015 року у вищезазначеній ци-вільній справі ( а. с. 110-112 ).
Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, через що вона не відповідає вимогам закону.
Згідно з п. 24 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі, якщо рішенням суду вирішено різні вимоги, судовий збір сплачується за ставками, передбаченими для відповідних вимог.
Законом України «Про судовий збір», що діяв на момент подачі апеляційної скарги, зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рі-шення суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 50 відсотків ставки, яка підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відтак, апелянтом має бути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 243,60 гривні.
Враховуючи сплату апелянтом судового збору в розмірі 122,00 гривень, йо-му необхідно доплатити судовий збір в сумі 121,60 гривень до УДКСУ у м. Він-ниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Він-ницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Тиврівського район-ного суду Вінницької області від 10 червня 2015 року не відповідає вимогам За-кону, її належить залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення за-значеного недоліку та представлення суду апеляційної інстанції оригіналу кви-танції про доплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тив-рівського районного суду Вінницької області від 10 червня 2015 року залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 52449544, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/2114/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: