Ухвала суду № 52448358, 19.10.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1146/2015

130/2100/15-ц

У Х В А Л А

19.10.2015 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Представник позивач ОСОБА_2 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 13895,11 грн. за кредитним договором № ODKTFU25340629 від 05.08.2012 року та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Ухвалою судді від 12.08.2015 року дану заяву повернуто до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у звязку з непідсудністю справи Жмеринському міськрайонному суду.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області від 17.09.215 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково, ухвалу Жмеринського міськрайонного суду від 12.08.2015 року скасовано, матеріали вказаної позовної заяви передано на новий розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 28.09.2015 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, оскільки при справі відсутні взагалі всі документи та їх копії.

Представник позивача ОСОБА_2 згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.10.2015 року отримав копію ухвали від 28.09.2015 року, проте у встановлений строк недоліків вказаних в ухвалі від 28.09.2015 року не усунув. Згідно довідки про доставку електронного листа представником позивача отримано ухвалу від 28.09.2015 року в електронному вигляді на вказану ним електронну адресу 29.09.2015 року.

Згідно змісту ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя