Справа № 758/9917/14-ц
Категорія
У Х В А Л А
07 жовтня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,
при секретарі - Ткаченко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк»), заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить виправити описку у виконавчому листі, виданому Подільським районним судом м.Києва 02.03.2015 р. за рішенням по цивільній справі №758/9917/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заявник та зацікавлена особа, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, у судове засідання не з'явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.
Як вбачається із матеріалів справи ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 «НОМЕР_1», однак із дослідженого в судовому засіданні виконавчого листа вбачається, що в останньому в графі «Реєстраційний номер облікової картки платника податків» вказано номер «НОМЕР_2», тобто допущено описку, яка суперечить документам.
Таким чином, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі невірно вказано реєстраційний номер облікової картки відповідача, а тому вказану описку слід виправити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі № 758/9917/14-ц від 17.11.2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1- «НОМЕР_1».
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 52447953, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/9917/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: