Ухвала суду № 52447909, 19.08.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17517/13-ц

У Х В А Л А

19 серпня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Вовк С.В. суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві, третя особа ОСОБА_3, про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2013 р. до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка 13.08.2013 р. була передана судді.

За правилом ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Разом з тим, позовна заява повинна бути подана з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_2 заявляє наступні позовні вимоги: 1) звільнити з-під арешту належні ОСОБА_2 вилучені 25.11.2011 р.з банківського сейфу № 093 АБ «Південний» грошові кошти у розмірі 200 000 євро та 500 000 грн.; 2) витребувати з Генеральної прокуратури України та передати ОСОБА_2, вилучені Генеральною прокуратурою України грошові кошти у розмірі 200 000 євро та 500 000 грн.

Зі змісту позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що арешт був накладений в межах кримінальної справи № 49-3337, порушеної Генеральною прокуратурою України, відносно сина позивача ОСОБА_2 - третьої особи ОСОБА_3

Позивач не зазначила на якій стадії розгляду перебуває вказана кримінальна справа.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

У позовній заяві позивач ОСОБА_2 не зазначила повністю найменування відповідача Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві, та не вказала коди ЄДРПОУ щодо обох відповідачів - юридичних осіб.

Таким чином, приходжу до висновку, що такі обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, про що повідомляю позивача і надаю йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання ним ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві, третя особа ОСОБА_3, про звільнення майна з-під арешту, залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п'ять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВовк С.В.