Ухвала суду № 52447858, 19.10.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-п/754/138/15

Справа № 754/8111/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання третейських застережень недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.08.2015 року, зазначений позов задоволено.

Від відповідача до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27.08.2015 року, в якій заявник посилається на те, що у судове засідання призначене на 27.08.2015 року, його представник не зміг з'явитися, оскільки був зайнятий у іншому судовому процесі.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надали, хоча про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду, сторони повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними а матеріалах справи, письмовими доказами.

Згідно з ч. 1 ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення суду розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до наявної у матеріалах справи і доданої до заяви про перегляд заочного рішення суду, копії повістки - повідомлення, відповідач дійсно викликався в судове засідання на 27.08.2015 року на 12 год. 00 хв. до Апеляційного суду м. Києва.

Причини неявки представника відповідача в судове засідання, суд вважає поважними, а докази на які в заяві про перегляд заочного рішення суду є посилання у спростування позовних вимог, мають істотне значення для справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду.

Керуючись ст. 231 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення суду.

Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27.09.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання третейських застережень недійсними.

Призначити справу до судового розгляду на 19.11.2015 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: