Ухвала суду № 52446462, 16.10.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/4437/15

Справа № 754/10236/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.,

за участі секретаря Чернишовій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 03.08.2015 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

В судове засідання призначене на 16.10.2015 року о 10 годині 00 хвилин представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити ім'я (найменування) позивача та відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 427 (а.с.27).

При цьому, в довідці адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у м. Києві від 29.07.2015 року зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по м. Києву зареєстрованим чи знятим з реєстраційного обліку не значиться (а.с.18).

Перевіривши вимоги ст.ст. 119-120 ЦПК України, судом встановлено, що пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, якими можуть бути фізичні та юридичні особи.

Враховуючи вимоги ст.ст. 28, 29 ЦПК України відповідач повинен мати процесуальну правоздатність та процесуальну дієздатність.

Виходячи з норм ст.ст. 25, 30 ЦК України фізична особа наділяється цивільною правоздатністю та цивільною дієздатністю, які припиняються у момент смерті особи.

Виходячи з вищенаведеного, відповідачем не може бути померла особа.

На підставі викладеного, виникає необхідність в конкретизації кола осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене позивачу слід надати позовну заяву викладену у новій редакції та її копії із зазначенням правонаступника померлого ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом подання до канцелярії суду (м. Київ, пр. Маяковського, 5-В) належним чином оформленої позовної заяви інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Таран