Court ruling № 52446462, 16.10.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.10.2015
Case No.
754/10236/15-ц
Document №
52446462
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2/754/4437/15

Справа № 754/10236/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.,

за участі секретаря Чернишовій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 03.08.2015 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

В судове засідання призначене на 16.10.2015 року о 10 годині 00 хвилин представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити ім'я (найменування) позивача та відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 427 (а.с.27).

При цьому, в довідці адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у м. Києві від 29.07.2015 року зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по м. Києву зареєстрованим чи знятим з реєстраційного обліку не значиться (а.с.18).

Перевіривши вимоги ст.ст. 119-120 ЦПК України, судом встановлено, що пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, якими можуть бути фізичні та юридичні особи.

Враховуючи вимоги ст.ст. 28, 29 ЦПК України відповідач повинен мати процесуальну правоздатність та процесуальну дієздатність.

Виходячи з норм ст.ст. 25, 30 ЦК України фізична особа наділяється цивільною правоздатністю та цивільною дієздатністю, які припиняються у момент смерті особи.

Виходячи з вищенаведеного, відповідачем не може бути померла особа.

На підставі викладеного, виникає необхідність в конкретизації кола осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене позивачу слід надати позовну заяву викладену у новій редакції та її копії із зазначенням правонаступника померлого ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом подання до канцелярії суду (м. Київ, пр. Маяковського, 5-В) належним чином оформленої позовної заяви інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 52446462 ?

Документ № 52446462 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52446462 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52446462 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52446462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52446462, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 52446462, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 52446462 refers to case No. 754/10236/15-ц

This decision relates to case No. 754/10236/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52446456
Next document : 52446486