Справа № 698/661/15-ц
Провадження № 2/698/251/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2015 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кухаренка О.В.,
за участю секретаря Гончар Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Катеринопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Катеринопільського районного суду від 11.03.2013 року. Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Черкаському державному технологічному університеті, факультет електронних технологій, денна форма навчання. Термін навчання 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. У звязку з тяжким матеріальним становищем та відсутністю фінансової спроможності оплачувати навчання сина самостійно, позивачпросить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку.
Позивач в судове засідання не зявилася, але направила на адресу суду заяву від 12.08.2015 року в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі (а. с. 14).
Відповідач по справі в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду заяву від 12.08.2015 року в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі (а. с. 15).
Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
З свідоцтва про народження серії І-СР № 305320 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).
З довідки виданої Черкаським державним технологічним університетомвід 25.06.2015 року № 224 вбачається, що ОСОБА_4 є студентом І курсу Черкаського державного технологічного університету, факультет електронних технологій денна форма навчання. Термін навчання в університеті з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року(а. с. 7).
З посвідчення № 31 виданого 23.05.2014 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює в Катеринопільському РЕМ на посаді майстра (а. с. 16).
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
За таких обставин суд, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про наявність законних підстав для повного задоволення позову, оскільки визнає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу.
На підставі ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 84, ч. 4 ст. 174, 213, 214, 215, 367 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, відповідно до постанови КМ України від 26.02.1993 року № 146, починаючи з 01.07.2015 року і до закінчення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого позивача було звільнено згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Кухаренко О.В.
Судове рішення № 52445434, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/661/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: