Ухвала суду № 52444795, 29.09.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 вересня 2015 року №810/4625/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Корінного С.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМТРЕЙД" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 20.01.2015

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМТРЕЙД" з позовом до Київської міської митниці ДФС України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 14.09.2015 відкрито провадження у справі №810/4625/15, закінчено підготовче провадження у справі, залучено до участі у справі в якості відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, витребувано докази по справі від сторін, справу призначено до судового розгляду.

Суд зазначає, що на виконання вимог ухвали суду від 14.09.2015 Київською міською митницею ДФС, на підтвердження зарахування до Державного бюджету України суми фінансової гарантії позивача з податку на додану вартість та додаткового імпортного збору, надано платіжні доручення №3638 від 13.07.2015 на суму 15715522,68 грн. та №3643 від 13.07.2015 на суму 6482966,27 грн.

В той же час, суд зазначає, що доказів по справі, витребуваних ухвалою суду від 14.09.2015, від Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві до суду не було надано.

Згідно з частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язкову суд витребує названі документи та матеріали.

При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

За таких обставин та приймаючи до уваги те, що вирішення спору по суті потребує дослідження доказів, необхідних для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а саме доказів зарахування до Державного бюджету України суми фінансової гарантії позивача у розмірі 65900,29 грн., суд дійшов висновку щодо необхідності повторного витребування доказів по справі від Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві .

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. ПОВТОРНО витребувати докази по справі від Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві докази зарахування до Державного бюджету України суми фінансової гарантії позивача у розмірі 65900,29 грн.

2. Витребувані докази надати до суду в термін до 13.10.2015 або в судове засідання.

3. Відкласти розгляд справ до 13.10.2015 о 09:50 год.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на прийняте по суті рішення.

Суддя Кушнова А.О.