Справа № 541/2862/13-ц
Провадження № 2/541/2/2015
У Х В А Л А
19 жовтня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Куцин В.М.,
при секретарі - Ніколаєнко М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ "ПАЖЖ" про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа ОСОБА_1, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсним та розірвання кредитного договору та договору іпотеки, треті особи - ТОВ "ПАЖЖ" ,ОСОБА_2, зустрічним позовом ТОВ "ПАЖЖ" до ПАТ «ВТБ Банк» про припинення поруки за договором поруки та договору про внесення змін до кредитного договору, розірвання договору поруки та договору про внесення змін до кредитного договору, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про припинення поруки за договором поруки та договору про внесення змін до кредитного договору, розірвання договору поруки та договору про внесення змін до кредитного договору,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В ході судового розгляду судом на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі правонаступника ТОВ «ПАЖЖ», ТОВ «ПЕРМУС», оскільки ТОВ «ПАЖЖ», ліквідовано представником ПАТ «ВТБ БАНК» заявлене аналогічне клопотання.
Представник ТОВ «ПАЖЖ», підтвердила факт припинення діяльності підприємства.
ОСОБА_2І, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Статтею 37 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії цивільного процесу.
Заслухавши представника ПАТ «ВТБ БАНК», дослідивши Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,згідно даних якого діяльність ТОВ «ПАЖЖ» припинено 12.08.2015 року за рішенням засновників, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що юридична особа припинила діяльність, є її правонаступник, суд вважає за необхідне до участі у справі в якості відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному позову, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучити правонаступника ТОВ «ПАЖЖ», ТОВ «ПЕРМУС».
Зобовязати позивачів у триденний строк надати на адресу суду копію позовної заяви для направлення залученій особі.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 листопада 2015 року до 13 години 15 хвилин.
Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
До участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «ПАЖЖ» про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа ОСОБА_1, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсним та розірвання кредитного договору та договору іпотеки, треті особи - ТОВ «ПАЖЖ», ОСОБА_2, зустрічним позовом ТОВ «ПАЖЖ» до ПАТ «ВТБ Банк» про припинення поруки за договором поруки та договору про внесення змін до кредитного договору, розірвання договору поруки та договору про внесення змін до кредитного договору, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про припинення поруки за договором поруки та договору про внесення змін до кредитного договору, розірвання договору поруки та договору про внесення змін до кредитного договору в якості відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному позову, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучити правонаступника ТОВ «ПАЖЖ» Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРМУС» код ЄДРПОУ 3994744 адреса 37600 Полтавська область місто Миргород вулиця Гоголя,84.
Зобов'язати позивачів надати копію позовної заяви для направлення залученому до участі у справі правонаступнику ТОВ «ПАЖЖ» ТОВ «ПЕРМУС».
Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 листопада 2015 року до 13 години 15 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 52442974, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/2862/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: