Ухвала суду № 52440394, 19.10.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2458/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., ознайомившись з позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду і просить звернути стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, житловою площею 50,00 кв. м, загальною площею 70, 40 кв. м, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Переяслав-Хмельницький, вул. Велика Підвальна, буд.62-А, та належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності від 15.10.1991року, реєстраційний номер 1494, виданого Переяслав-Хмельницькою Державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в Переяслав-Хмельницькому МБТІ за №2476 в реєстрову книгу №12 та Свідоцтва про право на спадщину реєстраційний номер 1496 від 15.10.1991 року виданого Переяслав-Хмельницькою Державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрову книгу за №12, реєстраційний номер 3007554 шляхом реалізації її на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Київської регіональної дирекції АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» за кредитним договором №1014/2085/82/7533 від 14.11.2005 року в сумі 28900 грн.00 коп. та сплачений судовий збір.

Позивачу ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 02 жовтня 2015 року надано строк для усунення недоліків по даній заяві.

У встановлений судом строк недоліки усунуті не були. Позивач в позовній заяві, в порушення п.5 п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК не виклав всі обставини та не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину, не вказав наявність підстав для звільнення від доказування.

За правилами ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач не виправить недоліки, на які вказав суд, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки - вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2