Ухвала суду № 52439585, 12.10.2015, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
363/2152/15-ц
Номер документу
52439585
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"12" жовтня 2015 р. Справа № 363/2152/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Вишгородським районним судом Київської області в складі:

головуючого судді Скарлат О. І.

при секретарі Хом»як А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області заяву Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради про виправлення описки у судовому наказі за заявою Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі посилаючись на те, що 05 червня 2015 року Вишгородський районним судом Київської області було винесено судовий наказ за заявою Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1. У судовому наказі допущено описку, а саме в індивідуальному податковому номері боржника, а саме: вказано «343980262», а має бути «НОМЕР_1».

Заявник та боржник в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки в судовому наказі за відсутності заявника та боржника у справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 05 червня 2015 року Вишгородським районним судом Київської області було винесено судовий наказ за заявою Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1.

У судовому наказі від 05 червня 2015 року допущена описка, а саме: у резолютивній частині був не вірно вказаний індивідуальний податковий номер боржника «343980262», а має бути «НОМЕР_1».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, в судовому наказі від 05 червня 2015 року за заявою Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 необхідно виправити допущену описку: вказати індивідуальний податковий номер боржника «НОМЕР_1», замість «343980262».

Приймаючи до уваги вищезазначене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в судовому наказі за заявою Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 описку: у резолютивній частині судового наказу від 05 червня 2015 року індивідуальний податковий номер боржника необхідно читати «НОМЕР_1», замість «343980262».

Резолютивну частину судового наказу викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 9-А, (код ЄДОПОУ 33007799, р/р 26000053108535 в КГ РУ «Приватбанк» м. Київ, МФО 321842) заборгованість за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій в розмірі 8 293 гривень 58 копійок та витрати на судовий збір в розмірі 121 гривень 80 копійок.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду до апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти з дня її отримання.

Суддя О.І.Скарлат

Часті запитання

Який тип судового документу № 52439585 ?

Документ № 52439585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52439585 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52439585 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52439585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52439585, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 52439585, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52439585 відноситься до справи № 363/2152/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 363/2152/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52322278
Наступний документ : 52439596