Ухвала суду № 52438563, 16.10.2015, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/910/13-ц

Провадження по справі № 4-с/281/2/15

УХВАЛА

16 жовтня 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Бовсуновського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення в якості заінтересованої особи в.о. начальника ДВС Лугинського РУЮ ОСОБА_1 у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця ДВС Лугинського РУЮ ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеною скаргою.

Згідно повідомлення в.о. начальника ДВС Лугинського РУЮ ОСОБА_1 державний виконавець ДВС Лугинського РУЮ ОСОБА_3 звільнена із займаної посади 17.09.2015 року.

Заявник та в.о. начальника ДВС Лугинського РУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, надіслали заяви про слухання скарги у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в.о. начальника ДВС Лугинського РУЮ ОСОБА_1, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 17 Пленуму ВССУ від 07.02.2014 № 6 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання", вбачається, що згідно зі статтею 26 ЦПК України сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.

Якщо суд встановить, що особа, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується, не працює на попередній посаді, він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення прав і свобод заявника.

Як вбачається з повідомлення в.о. начальника ДВС Лугинського РУЮ ОСОБА_1 державний виконавець ДВС Лугинського РУЮ ОСОБА_3, дії якої оскаржуються, звільнена із займаної посади 17.09.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в.о. начальника ДВС Лугинського РУЮ ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208-210, 386 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити в.о. начальника ДВС Лугинського РУЮ ОСОБА_1 до участі в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця ДВС Лугинського РУЮ ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_4