Ухвала суду № 52438100, 15.10.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15273/14-ц

Категорія 56

2/295/3615/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участю секретаря Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про перегляд заочного рішення Богунського районного суду міста Житомира від 23 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 23.01.2015 року у вказаній справі позов задоволено частково та стягнуто із ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» на користь ОСОБА_2 суму переказу в розмірі 394244,67 грн. та 734,92 грн. комісії за РКО; пеню в сумі 29964, 65 грн. за період з 05.09.2014 р. по 20.11.2014 р.; інфляційні втрати за вересень-листопад 2014 р. в сумі 31139, 29 грн.; 3% річних в сумі 2462,85 грн. за період з 05.09.2014 р. по 20.11.2014 р.; матеріальні збитки в сумі 313998,92 грн. (310890,02 грн.+3108,90 грн.); вартість наданих правових послуг у сумі 3500 грн. та судовий збір.

09.04.2015 року від відповідача до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій він просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення у звязку з тим, що на даний час уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб банку проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ банку, видача довіреностей працівникам банку з обсягом повноважень, необхідних для здійснення повноважень уповноваженою особою фонду на ліквідацію банку, підготовка та затвердження кошторису витрат фонду, зокрема для оплати поштових відправлень, що стало причинами пропуску строку подання заяви. А також просить скасувати заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23.01.2015 року у справі 295/15273/14-ц і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно дост. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як убачається з матеріалів справи, копію зазначеного рішення відповідач отримав 20.03.2015 року згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 66), а згідно відтиску штампа 06.04.2015 року була здана на пошту заява про перегляд заочного рішення (а.с. 75).

Отже, у визначений ст. 228 ЦПК Українидесятиденний строк відповідачем не було подано заяву про перегляд заочного рішення.

Згідно ч. 2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

За наведених обставин оскільки заява про перегляд заочного рішення подана з пропуском процесуального строку, визначеного законом для подання заяви про перегляд заочного рішення, а викладені у заяві обставини не свідчать про наявність поважних причин пропуску десятиденного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, тому заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 209, 228 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про захист прав споживачів.

Заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про захист прав споживачів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова