Постанова № 52436375, 27.07.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 3/641/1589/2015 Справа № 641/7035/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не одруженої, працюючої на посаді директора ТОВ «Кіноцентр», яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2

-за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 34/20-38-15-04-08, серія АА № 531950 від 11 червня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Кіноцентр», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми екологічного податку за 1 квартал 2015 року по строку 20.05.2015 року у сумі 94,20 грн., фактично перераховано 22.05.2015 року, що встановлено актом № 2005/20-38-15-04-07/32133264 від 11.06.2015 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України № 2755-6 від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 не зявилась, причини своєї неявки суду не повідомила, про дату і час слухання справи повідомлена своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КПАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 34/20-38-15-04-08 серія АА 531950 від 11.06.2015 року, актом перевірки від 11 червня 2015 року № 2005/20-38-15-04-07/32133264.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При розгляді справи, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, те, що негативних наслідків в результаті правопорушення не настало і вважає таке правопорушення малозначним, відповідно до ст. 22 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_2