Ухвала суду № 52432684, 18.10.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині

18 жовтня 2015 року 810/5009/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Щавінського В.Р. суддів: Балаклицького А.І., Лапія С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом офіційного спостерігача від Громадської організації «Україна рідна мати моя» ОСОБА_1 до Макарівської районної виборчої комісії Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Макарівська районна організація політичної партії «Народна опозиція», голова Макарівської районної організації політичної партії «Народна опозиція» ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и в:

16 жовтня 2015 року о 16 год. 32 хв. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Макарівської районної виборчої комісії Київської області з вимогами визнати незаконними та скасувати Постанови Макарівської виборчої комісії Київської області №76 від 14.10.2015 р. «Про розгляд скарги ОСОБА_1» та №13 від 01.10.2015 р. «Про реєстрацію кандидатів у депутати до Макарівської районної ради в багатомандатному виборчому окрузі, включених до виборчого списку Макарівської районної організації політичної партії «Народна опозиція».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2015 р. залучено у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Макарівську районну організацію політичної партії «Народна опозиція» та голову Макарівської районної організації політичної партії «Народна опозиція» ОСОБА_2

Згідно з частою першою статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, у тому числі спеціальні строки звернення до суду з таким позовом передбачені статтею 172 КАС України.

Так, відповідно до частини шостої зазначеної статті позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Особливості обчислення строків у справах, повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму та наслідки їх порушення, визначені у ст. 179 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 179 КАС України строки, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач, зокрема, оскаржує Постанову Макарівської виборчої комісії Київської області №13 від 01.10.2015 р. «Про реєстрацію кандидатів у депутати до Макарівської районної ради в багатомандатному виборчому окрузі, включених до виборчого списку Макарівської районної організації політичної партії «Народна опозиція».

Отже, оскаржувана постанова відповідача була прийнята 01.10.2015 р., тому саме ця дата є початком перебігу строку звернення до суду з даним адміністративним позовом.У той же час, з даним адміністративним позовом позивач звернувся до суду 16.10.2015 о 16:32 год., що підтверджується відбитком ВДЗК (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду на позовній заяві.

Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 подана до суду лише 16.10.2015, суд дійшов висновку, що визначений частиною шостою статті 172 КАС України спеціальний пятиденний строк на звернення до суду позивачем пропущено.

Згідно з частиною пятою статті 179 КАС України строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Та обставина, що позивач був зареєстрований Макарівською виборчою комісією офіційним спостерігачем від громадської організації «Україна - мати рідна моя» 13.10.2015 р. (Постанова №72 від 13.10.2015 р.), і з його слів, не міг оскаржити вказану постанову, не є підставою для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що цей позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки його подано з пропуском встановленого строку, і цей строк не може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 99, 107, 160, 165, 172, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву офіційного спостерігача від Громадської організації «Україна рідна мати моя» ОСОБА_1 до Макарівської районної виборчої комісії Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Макарівська районна організація політичної партії «Народна опозиція», голова Макарівської районної організації політичної партії «Народна опозиція» ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування постанов - залишити без розгляду в частині визнання незаконною та скасування Постанови Макарівської районної виборчої комісії Київської області №13 від 01.10.2015 р. «Про реєстрацію кандидатів у депутати до Макарівської районної ради в багатомандатному виборчому окрузі, включених до виборчого списку Макарівської районної організації політичної партії «Народна опозиція».

2.Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 КАС України, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.

Головуючий - суддя Щавінський В.Р.

Судді: Балаклицький А.І.

ОСОБА_3