Ухвала суду № 5243213, 01.06.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.06.09 р. Справа № 7/40пд

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ

про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області №7/40пд від 16.06.06р. та визнання причин пропуску предявлення наказу до виконання поважними.

у справі за позовом: Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ

до відповідача 1: Малого приватного підприємства Госпрозрахунковий футбольний клуб „Шахтар”, м. Шахтарськ

до відповідача 2. : Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Шахтарськ

про визнання недійсним господарського зобовязання

В присутності представників сторін :

від заявника (позивача по справі) : Перц В.С. довіреність

від відповідача 1.: не з”явився

від відповідача 2. : не зявився

ВСТАНОВИВ:

Шахтарська обєднана державна податкова інспекція, м. Шахтарськ звернулась до господарського суду з позовом до Малого приватного підприємства Госпрозрахунковий футбольний клуб „Шахтар”, м. Шахтарськ та Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Шахтарськ про визнання недійсним господарського зобов”язання, як такого, що вчинено з метою суперечною інтересам держави та суспільства, яке виникло та виконане між відповідачами: Малим приватним підприємством Госпрозрахунковий футбольний клуб „Шахтар”, м. Шахтарськ та СПД ОСОБА_1, м. Шахтарськ на підставі договору б/н від 05.06.03 р. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 у філії “Відділення ПІБ в м. Шахтарську”, МФО 334613, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Малого приватного підприємства Госпрозрахунковий футбольний клуб „Шахтар”, (м. Шахтарськ, вул. Крупської, 22, р/р 260022795 в філії ДОД АППБ „Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 24314275) 24769,50 грн. Стягнути з Малого приватного підприємства Госпрозрахунковий футбольний клуб „Шахтар”, (м. Шахтарськ, вул. Крупської, 22, р/р 260022795 в філії ДОД АППБ „Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 24314275) у доход держави вартість товару в сумі 24769,50 грн.

Рішенням господарського суду від 04.04.2006р. позовні вимоги Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ задоволені.

На виконання рішення суду 04.04.2006 р. господарським судом Донецької області 16.06.2006р. було видано наказ на стягнення з Малого приватного підприємства Госпрозрахунковий футбольний клуб „Шахтар” у доход держави вартість товару в сумі 24769,50 грн.

21 травня 2009року до Господарського суду Донецької області надійшла заява позивача про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області №7/40пд від 16.06.2006р та визнання причини пропущення строку предявлення наказу №7/40пд до виконання поважними і відновити пропущений строк.

Ухвалою господарського суду від 25.05.09р. розгляд заяви був призначений на 01 червня 2009р. на 14-30год.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву та просить суд видати дублікат наказу господарського суду Донецької області №7/40пд від 16.06.06р. та визнати причини пропуску предявлення наказу до виконання поважними та відновити пропущений строк.

Представники відповідачів в судове засідання не зявились, про час та день судового засідання були повідомлені в установленому порядку.

Розглянувши вказану заяву, заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні господарським судом було встановлено наступне.

Рішенням господарського суду від 04.04.2006р. позовні вимоги Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ задоволені.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13 червня 2006року рішення господарського суду Донецької області від 04.04.2006року у справі №7/40пд залишено без змін, апеляційну скаргу Малого приватного підприємства Госпрозрахунковий футбольний клуб „Шахтар” залишено без задоволення.

На виконання рішення від 04 квітня 2006року по справі №7/40пд господарським судом 16 червня 2006року видані відповідні накази про:

Стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 у філії “Відділення ПІБ в м. Шахтарську”, МФО 334613, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Малого приватного підприємства Госпрозрахунковий футбольний клуб „Шахтар”, (м. Шахтарськ, вул. Крупської, 22, р/р 260022795 в філії ДОД АППБ „Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 24314275) 24769,50 грн.

Стягнення з Малого приватного підприємства Госпрозрахунковий футбольний клуб „Шахтар”, (м. Шахтарськ, вул. Крупської, 22, р/р 260022795 в філії ДОД АППБ „Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 24314275) у доход держави вартість товару в сумі 24769,50 грн.

Стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 у філії “Відділення ПІБ в м. Шахтарську”, МФО 334613, ЄДРПОУ НОМЕР_1) у доход держбюджету витрати з держмита у сумі 332,69 грн.; на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, (м. Київ, пр. Перемоги, 44, рахунок 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 59 грн.

Стягнення з Малого приватного підприємства Госпрозрахунковий футбольний клуб „Шахтар”, (м. Шахтарськ, вул. Крупської, 22, р/р 260022795 в філії ДОД АППБ „Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 24314275) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, (м. Київ, пр. Перемоги, 44, рахунок 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 59 грн.

Зазначені накази були направлені адресатам 05 липня 2006року рекомендованою поштою, про що свідчать відповідні відмітки канцелярії господарського суду Донецької області на зворотній стороні наказів.

Ухвалою від 31 серпня 2006року Вищий господарський суд України зупинив виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.04.2006року до закінчення його перегляду в порядку касації.

Ухвалою від 17 жовтня 2006року Вищий господарський суд України припинив касаційне провадження за касаційною скаргою Малого приватного підприємства Госпрозрахунковий футбольний клуб „Шахтар” на рішення господарського суду Донецької області від 04.04.2006року та постанову від 13.06.2006року Донецького апеляційного господарського суду по справі №7/40пд.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 27 грудня 2007року відмовив Малому приватному підприємству Госпрозрахунковий футбольний клуб „Шахтар” у відкритті касаційного провадження.

Вищий господарський суд України ухвалою від 22 травня 2008року заяву Малого приватного підприємства Госпрозрахунковий футбольний клуб „Шахтар” про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 17.10.2006року по справі №7/40пд повернув без розгляду.

Ухвалою від 07 серпня 2008року Верховний Суд України відмовив у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 22.05.2008року.

14 квітня 2009року Шахтарська обєднана державна податкова інспекція звернулася до господарського суду Донецької області із заявою (вхід. №02-41/16094) у якій просила виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Донецької області №7/40пд від 16.06.2006року про стягнення з МПП ГФК „Шахтар” в доход держави вартість отриманого товару у сумі 24769,50грн., а саме змінити в наказі строк предявлення наказу до виконання з 04.04.2009року на 19.05.2009року; визнати причини пропущення строку предявлення наказу №7/40пд від 16.06.2006року до виконання повноважними та відновити пропущений строк; видати Шахтарській ОДПІ копію наказу господарського суду Донецької області №7/40пд від 16.06.2006року про стягнення з МПП ГФК „Шахтар” в доход держави вартість отриманого товару у сумі 24769,50грн. з виправленою помилкою.

Ухвалою господарського суду від 29.04.09р. заявнику Шахтарській обєднаній державній податковій інспекції було відмовлено в задоволенні заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Донецької області №7/40пд від 16.06.2006року про стягнення з МПП ГФК „Шахтар” в доход держави вартість отриманого товару у сумі 24769,50грн., а саме змінити в наказі строк предявлення наказу до виконання з 04.04.2009року на 19.05.2009року; визнання причини пропущення строку предявлення наказу №7/40пд від 16.06.2006року до виконання поважними та відновити пропущений строк; видачу Шахтарській ОДПІ копію наказу господарського суду Донецької області №7/40пд від 16.06.2006року про стягнення з МПП ГФК „Шахтар” в доход держави вартість отриманого товару у сумі 24769,50грн. з виправленою помилкою.

21 травня 2009року Шахтарська ОДПІ звернулась до Господарського суду Донецької області з заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області №7/40пд від 16.06.2006р та визнання причини пропущення строку предявлення наказу №7/40пд до виконання поважними і відновлення пропущеного строку.

Розглянувши заяву Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції суд дійшов висновку, що дана заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ст.116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази про стягнення державного мита надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Згідно з ч.2. ст.116 ГПК України накази видаються стягувачеві або надсилаються йому рекомендованим чи цінним листом.

Як вбачається з матеріалів справи накази господарського суду від 16.06.2006року були направлені сторонам 05 липня 2006року рекомендованою поштою.

Згідно зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України виданий стягувачеві наказ може бути пред'явлено до виконання не пізніше трьох років з дня прийняття рішення, ухвали, постанови або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки виконання судового рішення або після винесення ухвали про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання. У цей строк не зараховується час, на який виконання судового рішення було зупинено.

Як вбачається з копій наказів наявних у матеріалах справи вони видані 16 червня 2006року на виконання рішення господарського суду від 04.04.2006року, яке набрало чинності 13.06.2006року. Накази дійсні до предявлення до 04.04.09р., тобто протягом трьох років з дня прийняття рішення.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Крім того в матеріалах справи наявна ухвала господарського суду від 29.04.09р. (суддя Кододова О.В.), якою встановлено, що наказ господарського суду був виданий у відповідності до норм діючого законодавства і що Заявник протягом встановленого строку для предявлення наказу не звертався до господарського суду для встановлення факту направлення наказу або із заявою про видачу дублікату наказу та не надав жодного доказу повноважності причин пропущення строку для предявлення наказу до виконання.

Керуючись ст. 86, 118, 119, 120 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції м. Шахтарськ про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області №7/40пд від 16.06.2006р та визнання причини пропущення строку предявлення наказу №7/40пд до виконання поважними і відновлення пропущеного строку відмовити.

Суддя Ушенко Л.В.