У Х В А Л А
16.10.2015 рокуСправа № 634/245/15-к Провадження № 1-кп/634/67/15
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Зимовського О.С.,
при секретарі - Ковбаса С.В.,
з участю прокурора - Ємельянової М.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 190 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-
встановив:
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 190 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
У судові засідання, призначені на 01 жовтня 2015 року, 12 жовтня 2015 року та 16 жовтня 2015 року обвинувачена ОСОБА_3, яка належним чином повідомлялась про день, час та місце розгляду справи, не прибула, про причини неявки суд не повідомляла.
Ухвали суду про привід обвинуваченої від 01 жовтня 2015 року та 12 жовтня 2015 року не виконані.
Згідно інформації, яка надійшла на адресу суду з Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області, ухвали про привід в судове засідання ОСОБА_3 виконати не виявилося можливим у зв'язку із відсутністю останньої за місцем мешкання та неможливістю встановлення місця її знаходження.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_3 у розшук з виділенням матеріалів кримінального провадження відносно неї в окреме провадження.
Обвинувачений ОСОБА_1 проти клопотання прокурора не заперечував.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 погодилась з клопотанням прокурора та вважала за необхідне оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_3 та виділити відносно неї кримінальне провадження в окреме провадження.
Суд вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Крім того, відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченої, яка ухиляється від явки до суду, тому необхідно оголосити її у розшук, а кримінальне провадження відносно неї зупинити.
Одночасно, на підставі частин 1, 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, у разі встановлення місця знаходження ОСОБА_3, необхідно застосувати до неї привід у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Шарівка Валківського району Харківської області, проживаючої АДРЕСА_1.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
Зупинити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3, яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, до її розшуку.
Після встановлення місця знаходження ОСОБА_3, піддати її приводу до Сахновщинського районного суду Харківської області для розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Виконання ухвали доручити слідчому Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області та прокурору прокуратури Сахновщинського району Харківської області - процесуальному керівнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Копія вірна. Суддя
Судове рішення № 52431422, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/245/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: