Номер справи 623/3388/15-ц
Номер провадження 2/623/866/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
19 жовтня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді: Вергун І. В.
при секретарі: Ардашевій Я. В.
за участю судового розпорядника: Павлюченко Т. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В липні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (далі ТОВ «Кредекс фінанс») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилаючись на те, що ОСОБА_2 належним чином не виконує умови кредитного договору, щодо сплати кредиту та відсотків за користування ним представник позивача просить суд стягнути з відповідача 15 328,90 гривень заборгованості за кредитним договором та судовий збір.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову не надсилав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що 28 лютого 2012 року між ПАТ «Платинум банк» (первинний кредитор) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 584/2661BCLC на суму 9 820,80 грн.,строком до 28 лютого 2014 року. ( а.с. 5-7).
Відповідно до укладених договорів факторингу між ПАТ « Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БізнесФінанс»; ТОВ «ФК «БізнесФінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ « Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ « Кредекс Фінанс», ТОВ « Кредекс Фінанс» набуло право вимогати за кредитним договором № 584/2661BCLC від 28 лютого 2012 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року( 10-13).
Враховуючи положення ст.ст. 1077,1078 ЦК України, ТОВ « Кредекс Фінанс» є новим кредитором у зобов'язаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору №584/2661BCLC від 28 лютого 2012 року року, що укладений між первісним кредитором ПАТ « Платинум Банк» та відповідачем.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором у відповідача станом на 05 липня 2015 року утворилась заборгованість, яка становить 15 238,90 грн. та складається з:
- 8 437,40 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
- 2 818,70 грн. - заборгованість за відсотками;
- 4 072,80 грн. - заборгованість за пенею.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Наслідки порушення договору, позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 549-552,625,1048,1054 ЦК України, суд
В и р і ш и в:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальність «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором в сумі 15 328,90 гривень, яка складається з:
- 8 437,40 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
- 2 818,70 грн. - заборгованість за відсотками;
- 4 072,80 грн. - заборгованість за пенею та судовий збір в сумі 243,60 гривень, перерахувавши їх на п/р 26504302163303 у ПАТ « Платинум Банк», МФО 380388, код ЄДРПОУ 36799749.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
Судове рішення № 52430464, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/3388/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: