Номер справи 623/3388/15-ц
Номер провадження 2/623/866/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
19 жовтня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді: Вергун І. В.
при секретарі: Ардашевій Я. В.
за участю судового розпорядника: Павлюченко Т. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В липні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (далі ТОВ «Кредекс фінанс») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилаючись на те, що ОСОБА_2 належним чином не виконує умови кредитного договору, щодо сплати кредиту та відсотків за користування ним представник позивача просить суд стягнути з відповідача 15 328,90 гривень заборгованості за кредитним договором та судовий збір.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову не надсилав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що 28 лютого 2012 року між ПАТ «Платинум банк» (первинний кредитор) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 584/2661BCLC на суму 9 820,80 грн.,строком до 28 лютого 2014 року. ( а.с. 5-7).
Відповідно до укладених договорів факторингу між ПАТ « Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БізнесФінанс»; ТОВ «ФК «БізнесФінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ « Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ « Кредекс Фінанс», ТОВ « Кредекс Фінанс» набуло право вимогати за кредитним договором № 584/2661BCLC від 28 лютого 2012 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року( 10-13).
Враховуючи положення ст.ст. 1077,1078 ЦК України, ТОВ « Кредекс Фінанс» є новим кредитором у зобов'язаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору №584/2661BCLC від 28 лютого 2012 року року, що укладений між первісним кредитором ПАТ « Платинум Банк» та відповідачем.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором у відповідача станом на 05 липня 2015 року утворилась заборгованість, яка становить 15 238,90 грн. та складається з:
- 8 437,40 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
- 2 818,70 грн. - заборгованість за відсотками;
- 4 072,80 грн. - заборгованість за пенею.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Наслідки порушення договору, позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 549-552,625,1048,1054 ЦК України, суд
В и р і ш и в:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальність «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором в сумі 15 328,90 гривень, яка складається з:
- 8 437,40 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
- 2 818,70 грн. - заборгованість за відсотками;
- 4 072,80 грн. - заборгованість за пенею та судовий збір в сумі 243,60 гривень, перерахувавши їх на п/р 26504302163303 у ПАТ « Платинум Банк», МФО 380388, код ЄДРПОУ 36799749.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
The court decision No. 52430464, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 623/3388/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: