Рішення № 52430341, 02.12.2010, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
02.12.2010
Номер справи
2-12615/10
Номер документу
52430341
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-12615/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.12.2010 р. Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Шестака О.І.

за участю секретаря Тріщук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

29.09.2010 р. позивач ПАТ „УкрСиббанк звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по договору про надання споживчого кредиту №11311329000 від 06.03.2008 року в сумі 840,96 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн..

При цьому, в обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 06.03.2008 р. між ним та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11311329000, згідно з яким позивач надав ОСОБА_1 кредит у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 2020,82 грн. Відповідно до Кредитного договору відповідач повинен погашати банку заборгованість за наданим траншем протягом 11 календарних місяців, починаючи з місяця, наступного за тим місяцем, в якому надано транш. При цьому по закінченню одинадцятого місяця позичальник повинен повернути банку суму всієї заборгованості за наданим траншем, тобто до 08.02.2010 р.. Відповідно до п.1.5.1 Кредитного договору за використання кредитних коштів процентна ставка встановлюється у розмірі 14,5 % річних. Відповідно до п.1.5.4 Кредитного договору строк сплати процентів встановлено з 1-го по 10-те число (включно) кожного місяця - в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Відповідачем систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати нарахованих процентів за використання кредиту. Тому, станом на 15.09.2010 р. загальна сума простроченої заборгованості відповідача за Кредитним договором складає 776,76 грн..

Відповідно до умов п.4.1 Кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми чи його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожний день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. Станом на 15.09.2010 р. загальний розмір нарахованої пені за Кредитним договором складає 64,20 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати праву за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити на підставі тих доказів, що зазначені в позові, винести заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про що свідчать повідомлення про вручення судової повістки.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню в цілому з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору про надання споживчого кредиту №11311329000 від 06.03.2008 р. (надалі - кредитний договір), укладеного між позивачем і відповідачем, останньому надано кредит у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 2020,82 грн., за користування кредитними коштами процентна ставка становить 14,5% річних, строк сплати процентів з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком проценти.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язується повернути суму наданого траншу та сплатити проценти за користування траншем, а також комісії, штрафи та інші платежі згідно умов Кредитного договору.

Позивачем прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором було виконано в повному обсязі, позивачем було надано кредит ОСОБА_1 у формі кредитної лінії, ліміт якої встановлений у розмірі 2020,82 грн..

Однак, відповідачем прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконуються належним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість за Кредитним договором, розмір якої станом на 15.09.2010 р. становить 840,96 грн.., яка складається з: заборгованості за простроченим кредитом в розмірі 534,10 грн.; простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 242,66 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 51,34 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 12,86 грн..

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику в строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того, статтями 610, 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення чи неналежного виконання зобов'язань, встановлених укладеним кредитним договором.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми чи його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожний день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Відповідачем не надано суду доказів, які спростовують виниклі у нього зобов'язання за кредитним договором та договором поруки та розмір заборгованості перед позивачем по передбачених договором платежах. Тому, суд вважає ці обставини доведеними, а позов, таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, з відповідача повинно бути стягнуто заборгованість за простроченим кредитом, прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а всього борг у сумі 840,96 грн..

Крім того, стягненню підлягає сплачені позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120,00 грн.

На підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 554, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії: МК 065998, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16.04.1996 р.) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк (код ЄДРПОУ 09807750, рахунок № 29090000000113, МФО 351005, адреса реєстрації: м. Харків, пр. Московський, 60) заборгованість за кредитним договором в сумі 840,96 (вісімсот сорок грн. 96 коп.) грн.., судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів після проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52430341 ?

Документ № 52430341 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52430341 ?

Дата ухвалення - 02.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52430341 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52430341, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 52430341, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52430341 відноситься до справи № 2-12615/10

Це рішення відноситься до справи № 2-12615/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52430336
Наступний документ : 52430354