Справа № 639/8572/15-ц
Провадження 2/639/2468/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гаврилюк С.М.,
при секретарі Луценко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області від 08.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 03.06.2015 року.
Представником заявника до суду подано заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області копію актового запису про смерть померлої в м. Харкові 03.06.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживалана день смерті за адресою :АДРЕСА_1.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.2 ст. 133, ч.1 ст. 137 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.ст. 133, 134 , 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» про витребування доказів.
Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області копію актового запису про смерть померлої в м. Харкові 03.06.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_2.
Розяснити вимоги ст. 137 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 52430337, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/8572/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: