Ухвала суду № 52429531, 09.10.2015, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

Іменем України

КОПІЯ

Справа № 401/2274/15-к

1-кп/401/156/15

09 жовтня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Волошиної Н.Л., при секретарі Коваленко О.В., в м. Світловодську розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015120270000587 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2015 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено вирок за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015120270000587 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

При винесенні вироку в резолютивній частині судом не було зазначено про задоволення цивільних позовів та стягнення сум на відшкодування шкоди, завданої злочином.

Учасники судового провадження про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином, до зали суду не з'явилися, тому суд на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України розглядає питання про внесення виправлень за їх відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироці Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2015 року за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015120270000587 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Резолютивну частину вироку, після четвертого абзацу, доповнити двома абзацами такого змісту:

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укртелеком" 10964 грн. 75 коп. на відшкодування шкоди, завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Веселка" 2586 грн. 96 коп. на відшкодування шкоди, завданої злочином."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

09.10.2015