Справа № 348/1744/15-ц
Провадження № 22-ц/779/2369/2015
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Безбородько В.А.
Суддя-доповідач Беркій О.Ю.
У Х В А Л А
15 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Беркій О.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на рішення Надвірнянського районного суду від 23 вересня 2015 року, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Надвірнянського районного суду від 23 вересня 2015 року відмовлено у задоволенні позову управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії у розмірі 976 грн. 90 коп.
Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на дане рішення подало апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Як на підставу для звільнення від сплати судового збору, управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі посилається на те, що бюджетом на 2015 рік не передбачено видатків на сплату судового збору.
Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна довести і подати докази на підставі того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
Таким чином у клопотанні про звільнення від сплати судового збору заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) майнове становище, але й подати до суду відповідні докази.
Як роз'яснив Пленум ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.29 Постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 №10, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.
Оскільки заявником не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, а посилання на відсутність кошті призначених для сплати судового збору не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, тому у задоволені клопотання слід відмовити.
За таких обставин, наведені апелянтом обставини не є підставою для звільнення установи від сплати судового збору в розумінні ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
СуддяБеркій О.Ю.
Судове рішення № 52428808, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1744/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: