Рішення № 5242722, 03.06.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" червня 2009 р.Справа № 12/909 Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Друк Волині” м. Рівне

до Приватного підприємства ОСОБА_2 м. Славута

про стягнення 3183грн. 20коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача: Жеребецький В.П. директор

Ручка О.С. за довіреністю від 16.04.2009р.

Відповідача: не зявився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Друк Волині” м. Рівне звернулось з позовом до Приватного підприємства ОСОБА_2 м. Славута про стягнення 3183грн. 20коп., з яких 2762грн. заборгованості, 66грн. 28коп. 3% річних, 354грн. 92коп. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на друк та виготовлення газети від 15.06.2007р.

Відповідач відзиву на позов не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4646759.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

15.06.2007р. між ТОВ „Друк Волині” (виконавець) та ПП ОСОБА_2 (замовник) було укладено договір на виготовлення та друк газети.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.2.1, п.3.1) замовник доручає, а виконавець бере на себе зобовязання виконувати роботи, які перелічені в договорі. Виконавець зобовязується друкувати газети у терміни, обумовлені графіком випуску газет, який є невідємним додатком до даного договору. Вартість поліграфічних робіт замовник оплачує виконавцю за цінами, що діють на період виготовлення тиражів газет згідно калькуляції.

На виконання умов даного договору, позивач виконав відповідачу роботи на загальну суму 21828грн., що підтверджується накладними, копії яких наявні в матеріалах справи. З оглянутих в судовому засіданні оригіналів накладних вбачається, що вони підписані Приватним підприємцем ОСОБА_2

Позивачем виставлялись відповідачу рахунки-фактури на оплату виконаних робіт. Копії рахунків наявні в матеріалах справи.

19.06.2008р., 30.10.2008р. позивач звернувся до ПП ОСОБА_2 з вимогами погасити 2762грн. заборгованості за надані послуги.

Відповідач своїх зобовязань за договором належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого станом на 18.05.2009р. у нього виник перед позивачем борг в сумі 2762грн.

На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

З посиланням на ст.625 Цивільного кодексу України, позивачем нараховано 354грн. 92коп. різниці від встановленого індексу інфляції за період з вересня 2008р. по березень 2009р. та 66грн. 28коп. 3% річних за період з 03.07.2008р. по 22.04.2009р.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст.530 Цивільного Кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із вищенаведеного, позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Друк Волині” м. Рівне до Приватного підприємства ОСОБА_2 м. Славута про стягнення 3183грн. 20коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Необхідно видати Товариству з обмеженою відповідальністю „Друк Волині” м. Рівне, вул. Поліщука, 1Г (код ЄДРПОУ 33723855) довідку про повернення з державного бюджету України зайво сплаченого державного мита в сумі 10грн. платіжним дорученням №37 від 17.04.2009р.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Друк Волині” м. Рівне до Приватного підприємства ОСОБА_2 м. Славута про стягнення 3183грн. 20коп. задоволити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Друк Волині” м. Рівне, вул. Поліщука, 1Г (р/р 2600301002188 у ВАТ „Кредобанк” м. Рівне, МФО 333670, код ЄДРПОУ 33723855) 2762грн. (дві тисячі сімсот шістдесят дві гривні) заборгованості, 66грн. 28коп. (шістдесят шість гривень 28коп.) 3% річних, 354грн. 92коп. (триста пятдесят чотири гривні 92коп.) різниці від встановленого індексу інфляції, 102грн. (сто дві гривні державного мита), 312грн. 50коп. (триста дванадцять гривень 50коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю „Друк Волині” м. Рівне, вул. Поліщука, 1Г (код ЄДРПОУ 33723855) довідку про повернення з державного бюджету України зайво сплаченого державного мита в сумі 10грн. платіжним дорученням №37 від 17.04.2009р.

СуддяВ.О. Шпак

Віддруковано в 3 примірниках:1 - До справи; 2- Позивачу; 3- Відповідачу.