ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 408/5497/12
Провадження № 2/210/59/15
У Х В А Л А
іменем України
"19" жовтня 2015 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чайкіної О.В.,
при секретарі Куксенко О.В.,
за участю сторін не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг, без фіксування звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Криворізької філії «ПриватБанк» про визнання договору поруки недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 25 серпня 2015 року провадження у справі зупинено та призначено судову почеркознавчу експертизу по справі.
До суду від Науково дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про проведення експертизи та висновок експерта.
Відповідно ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що після отримання висновку експертизи сторони слід ознайомити з висновком експертизи і продовжити подальший розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ч.1, 3, 293 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Криворізької Філії «Приватбанк» про визнання договору поруки недійсним.
Судовий розгляд призначити на 12.00 год. 17 грудня 2015 р.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. В. Чайкіна
Судове рішення № 52425870, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/5497/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: