Рішення № 52422781, 13.10.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8085/15-ц

№ производства 2/646/1569/2015

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання: Жура О.В.,

за участю представника позивача - не з'явилася,

відповідачів - не з'явились,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства Південна залізниця в особі відокремленого підрозділу «Основ'янське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за поставку холодної води,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкають відповідачі, які є споживачами послуг з холодної води, однак оплата за надані послуги проводиться несвоєчасно та в неповному розмірі, у зв'язку з чим за період з березня 2012 року по лютий 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 2401,99 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а також розглядати справу за її відсутності.

Відповідачі в судові засідання не з'являлися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте заяв, пояснень чи заперечень стосовно доводів викладених в позовній заяві, до суду надано не було.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з поставки холодної води, відповідно до відкритого абонентського особового рахунку № НОМЕР_1.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів, встановлених обласними державними адміністраціями.

Як видно з наданих суду документів, відповідачі не регулярно та не в повному обсязі сплачували плату за послуги поставки холодної води, у зв'язку з чим за період з березня 2012 року та по лютий 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 2401,99 грн. (а.с. 4).

Таким чином, оскільки відповідачі споживають послуги з поставки холодної води, однак не сплачують в повному обсязі за надані послуги, суд вважає, що з них підлягає стягненню заборгованість за надані послуги у сумі 2401,99 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягають понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 З.У. «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Державного підприємства Південна залізниця в особі відокремленого підрозділу «Основ'янське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за поставку холодної води - задовольнити.

2.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ДП «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Основ'янське будівельно-монтажне експлуатаційне управління», р/р 2600745970301 в АБ «Експрес Банк», МФО 322959, код 33605436, заборгованість за надані послуги з поставки холодної води у розмірі 2401,99 грн. (дві тисячі чотириста одна грн. 99 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ДП «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Основ'янське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» сплачений судовий збір у розмірі 48,72 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя Д.О. Чудовський