Справа № 2033/2-277/11
У Х В А Л А
29 серпня 2013 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі - Шевченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Універсал Банк» про поновлення строку,
В С Т А Н О В И В:
Стягувач - ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду із заявою про визнання поважною причину пропуску строку для пред*явлення до виконання виконавчого листа та про його поновлення, вказуючи, що 28.03.2011 р. Фрунзенським районним судом мХаркова було ухвалено заочне рішення у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволені. Після ухвалення судового рішення позивач звертався до суду із заявами про видачу копії рішення та виконавчих листів, які отримав 23.07.2013 р. Строк пред*явлення виконавчих листів до виконання зазначений 28.03.2013 р., що унеможливлює їх примусове виконання.
В судове засідання сторони не з*явились, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність, у порядку ст.197 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що 21.02.2012 р. представник позивача - стягувача звернувся до суду із заявою про видачу виконавчих листів, які були видані йому 23.07.2013 р., із зазначенням строку пред*явлення до виконання - 28.03.2013 р.
Законом України «Про виконавче провадження», діючого в редакції на час розгляду вказаної вище цивільної справи, передбачався строк пред*явлення виконавчого листа до виконання - 3 роки, тобто стягувач мав правомірні сподівання на можливість пред*явлення виконавчих листів протягом цього строку, тобто до березня 2013 року.
На час звернення стягувача до суду із заявою про видачу виконавчого листа (21.02.2012 р.) ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» викладена в новій редакції, якою встановлений строк пред*явлення виконавчого листа до виконання - 1 рік з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Таким чином, строк пред*явлення виконавчого листа для виконання судового рішення, ухваленого до 28.03.2013 р., закінчився 28.03.2013 р.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає можливим задовільнити заяву стягувача та поновити йому строк пред*явлення виконавчих листів до виконання у зв*язку з поважністю причини його пропуску, оскільки він своєчасно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчих листів, але отримав їх вже після сплину строку пред*явлення до виконання.
Керуючись ст.ст.197, 371 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «Універсал Банк» - задовільнити.
Поновити стягувачеві ПАТ «Універсал Банк» строк пред*явлення до виконання виконавчих листів з примусового виконання рішення Фрунзенського районного суду мХаркова від 28.03.2011 р. у справі № 2-277/2011 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий - суддя
Судове рішення № 52422504, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2-277/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: