Ухвала суду № 52419504, 15.10.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15.10.2015 р. № 814/2032/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом

військової частини 3039, вул. Косіора, 2, м. Миколаїв, 54003

до

Державної фінансової інспекції у Миколаївській обл.,

вул. Спаська, 42-А, м. Миколаїв, 54001

про

визнання дій протиправними, скасування п. 1, п. 2

вимоги від 25.05.2015 р. № 14-08-14-14/2639,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина 3039 звернулася до адміністративного суду з позовом до Державної фінансової інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними дій та скасування пунктів вимоги.

Сторони подали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 814/2145/15.

Судом встановлено, що оскаржувана позивачем вимога прийнята за наслідками проведеної відповідачем ревізії, результати якої оформлені актом від 29.04.2015 р. № 14-24/25. У справі № 814/2145/15 Державна фінансова інспекція у Миколаївській області просить стягнути з державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" 251214,36 грн. завданої державі матеріальної шкоди. Зазначені висновки викладені в акті ревізії військової частини 3039 від 29.04.2015 р. № 14-24/25.

Згідно ст. 156 ч. 1 п. 3 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що позовні вимоги в справі № 814/2145/15 ґрунтуються на акті перевірки, за результатами якого прийнята оскаржувана в справі № 814/2032/15 вимога, суд вбачає підстави для зупинення провадження в даній справі до розгляду справи № 814/2145/15.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/2145/15.

2. Зобов’язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 814/2145/15 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лісовська Н. В.