Ухвала суду № 52419292, 15.10.2015, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2015 рокуСєвєродонецьк№ 812/1123/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області про визнання незаконними дій та рішень відповідача, зобов'язання повернути незаконно стягнуті кошти, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла скарга ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області про визнання незаконними дій та рішень відповідача, зобов'язання повернути незаконно стягнуті кошти.

Ухвалою суду від 27.08.2015 вищевказану скаргу залишено без руху та запропоновано ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору за заявлені немайнові та майнові вимоги, та надання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, із зазначенням повного ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий є, і номер засобу зв'язку відповідача, із конкретизованим змістом позовних вимог, а саме із зазначенням які дії та рішення відповідача позивач просить визнати незаконними, суму коштів, які позивач просить зобов'язати повернути йому як незаконно стягнені, копії позову та позовних матеріалів для відповідача.

На виконання зазначеної ухвали суду 12.10.2015 ОСОБА_1 надано до суду оригінал документу про сплату судового збору та один примірник уточненої позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень

У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Згідно зі статтею 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк усунення недоліків позовної заяви до Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області.

Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду копію адміністративного позову з додатками для відповідача.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива