Ухвала суду № 52418197, 16.10.2015, Попаснянський районний суд Луганської області

справа 423/1183/15-к

провадження 1кс/423/131/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м.Попасна

Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., при секретарі судового засідання Жиляковій Л.М., за участю прокурора Мохорт О.Л., слідчого СВ Попаснянського РВ ГУМВС України в Луганській області Дейнекіної Ю.О., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015130530000571 06.07.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 296 ч.4, ст. 129 ч.1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Челкар Целіноградського району Целіноградської області, громадянина України, має середню освіту, військовослужбовця в/ч 2950, командира 1-го відділення, 3-го розвідувально-диверсійного взводу, 4 РДР, раніше не засудженого в силу ст.89 КК України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

До суду 15 жовтня 2015 року надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2

Одночасно слідчим подано клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді від 15.10.2015 клопотання задоволено, надано дозвіл на затримання підозрюваного.

16.10.2015 до суду надійшло повідомлення слідчого про затримання підозрюваного ОСОБА_2

У судовому засіданні підозрюваний заявив клопотання про призначення йому захисника.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, слідчого, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.193 КПК України підозрюваний під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу має право мати захисника.

Оскільки підозрюваним заявлено клопотання про призначення захисника для надання безоплатної правової допомоги, то наявні передбачені п. 2. ч.1 ст. 49 КПК України підстави для залучення за захисника за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 193 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській області призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити його прибуття до Попаснянського районного суду Луганської області 17 жовтня 2015 року об 11-00 годині для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Лизенко