Рішення № 52417991, 29.03.2010, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року м. Кремінна

Справа № 2-135/10

Провадження № 2-135/10

Суд Кремінського району Луганської області в складі:

Головуючої судді Кіяшко В.Г

при секретарі Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом

Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк » до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що, 19 липня 2007 року між Акціонерним комерційним -новаційним банком « УкрСиббанк» та ОСОБА_3 , було укладено договір про подання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11185529000\80867 , згідно якого відповідачу г>в наданий кредит в сумі 43 141,50 грн. 50 коп. строком на 84 місяця. Згідно кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно, у встановлений договором строк , здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку № 1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

Згідно графіку погашення кредиту сплата основного боргу повинна була здійснюватися 19 числа кожного місяця. Тобто у разі несплати, або неповної сплати, щомісячної суми 19 числа, з 20 числа ця несплачена сума вважається простроченою та на прострочену суму починається нарахування пені.

З метою виконання зобовязань за кредитним договором 19.07.2007 року було укладено договір поруки № і 28133 з ОСОБА_2.

Відповідач зобовязаний за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу ,\° 11185529000\80867 від 19 липня 2007 року повернути кредит та сплатити проценти за користуванням кредитом, але умов договору не виконав і станом на 27.01.2010 року загальна сума простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором складає 9 007,84 грн. 84 коп.

19.03.2009 року відповідачу ОСОБА_1 відправлена вимога № 134-1 10\429 про погашення заборгованості застереженням про можливість застосуванням банком права на дострокове повернення кредиту в повному обсязі.

На підставі вищезазначеного позивач просить стягнути з відповідачів - ОСОБА_1 ( індетифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( індетифікаційний номер НОМЕР_2) на користь АТ « УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 19 липня 2007 року, у розмірі 37 614,24 ( тридцять сім тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 24 коп. у солідарному порядку, куди входить 5 595,62 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 27 733,80 грн. 80 коп. - строкова заборгованість за кредитом; 3 412,22 гри заборгованість по простроченими процентами за користування кредитом; 595,03 грн. 03 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 277,57 грн. 57 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Крім цього просять стягнути солідарно з відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - сплачене державне мито за подання позовної заяви у сумі 376,14 ( триста сімдесят шість) грн. 14 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 ( сто двадцять) грн. 00 коп. на користь АТ « УкрСиббанк» на рахунок № 290900000001 ІЗ в АТ « УкрСиббанк»

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю, суми заборгованості , нарахування центів та пені не спростовує. .

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, про причину своєї неявки суд не повідомив . Про день та час слухання був повідомлений належим чином, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних у справі документів \а.с. 68\.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_2, суд І зважає позов обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа \кредитодавець\ зобов*язується надати грошові кошти \кредит\ позичальникові у розмірі гі на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязані встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Згідно договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № ПІ 85529000\80867 від 19 липня 2007 року \ а.с. 5-8\, договір укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, згідно якого відповідачу .ерентьєву ОСОБА_4 був наданий кредит у сумі 43 141,50 грн. 50 коп. строком на 84 місяця з липня 2007 року, строк сплати процентів згідно п. 1.3.4 - з 01 по 10 число ( включно) кожного місяця, -вступного за тим, за яким вони були нараховані, а у випадку, коли проценти вчасно не сплачені, або сплачені -е в повному обсязі, з 11 числа починається нарахунок пені на нараховані проценти. Пеня згідно п. 4.1 кредитного договору складає подвійну облікову ставку НБУ від суми заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Згідно з п. 1.2.2 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 у будь-якому випадку зобовязаний овернути кредит у повному обсязі не пізніше 18 липня 2014 року, або до вказаного терміну ( достроково) відповідно до умов розділу 6 кредитного договору. При порушенні термінів повернення кредиту, несплачена сума вважається простроченою та на цю суму починається нарахування пені.

Станом на 27.01.2010 року частину кредиту, що залишилась до виплати відповідачем ОСОБА_3 кредитним договором і яку позивач має право вимагати відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України становить 27 733,80 ( двадцять сім тисяч сімсот тридцять три ) грн. 80 коп. - строкова заборгованість за кредитом, яку позивач не виплачує починаючи з серпня 2008 року до цього часу \л.с.15\..

Згідно довідки - розрахунку пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії , та довідки - розрахунку заборгованості за кредитом ОСОБА_1 станом на 27.01.2010 року за кредитним договором № 0011185529000 від 19.07.2007 року \а.с. 18-19\ заборгованість складає 37 614,24 ( тридцять сім тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 24 коп., з яких:

-5 595,62 ( пять тисяч пятсот девяносто пять грн. 62 коп. ) - заборгованість за простроченим кредитом;

-27 733,80 ( двадцять сім тисяч сімсот тридцять три) грн. 80 коп. - строкова заборгованість за кредитом;

-З 412,22 ( три тисячі чотириста дванадцять грн. 22 коп. ) грн. - заборгованість по простроченими процентами за користування кредитом;

-595,03 ( пятсот девяносто пять) грн. 03 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

-277,57 ( двісті сімдесят сім) грн. 57 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом

Відповідно до ст. 544 частини 1 ЦК України у разі порушення божником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Згідно договору поруки \а.с. 13- 14\ , договір укладений між Акціонерним комерційним іноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, передбачено, що у разі невиконання боржником ОСОБА_3 зобов*язань перед кредитором, відповідач ОСОБА_2, тобто поручитель, зобов'язуються відповідати перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник за всіма зобов*язання останнього за основним договором, включаючи повергнення основної суми боргу, сплату процентів, комісій та інше.

Керуючись ст. 10,60, 212-215, ст.ст. 224-227 ЦПК України, ст. ст. 625, 1048', ст. 1049, ст. 1054, 549,

ст. ст. 554, 543,533, 530,526 ЦК України, Суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк » до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з відповідачів - ОСОБА_1 ( індетифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( індетифікаційний номер НОМЕР_2) на користь АТ І- УкрСиббанк» ( м. Харків, пр. Московський, 60, код за ЄДРГ10У, 09807750, р\рахунок 29090000000113 в АТ І - УкрСиббанк» , МФО 351005) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 19 липня I 2107 року, у розмірі 37 614.24 (тридцять сім тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 24 коп.

Стягнути солідарно з відповідачів - ОСОБА_1 ( індетифікаційний номер

2 ''17217656) та ОСОБА_2 ( індетифікаційний номер НОМЕР_2) - сплачене державне мито за подання позовної заяви в сумі 376,14 ( триста сімдесят шість) грн. 14 коп. та сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 ( сто двадцять) грн. 00 коп.

ва користь АТ « УкрСиббанк» на рахунок № 29090000000113 в АТ « УкрСиббанк» , МФО 351005, код ГДРПОУ 09807750.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що до його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Сторони, або інші особи, які беруть участь у справі мають право в апеляційному порядку оскаржити рішення суду повністю або частково.

Заява про подання скарги повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Г. Кіяшко