Ухвала суду № 52414625, 16.10.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7109/15-к

1-кс/405/2086/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., за участю слідчого Бзенко А.О., розглянувши клопотання слідчого СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області Бзенко А.О. у кримінальному провадженні № 12015120100000314 від 10.07.2015 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в Єдиній клієнтській базі ПАТ КБ «ПриватБанк» -,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться в Єдиній клієнтській базі ПАТ КБ «ПриватБанк» код за (ЄДРПОУ 14360570), яке розташоване за юридичною адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, власників наступних номерів мобільного зв'язку: НОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3, які надавали клієнти банку з зазначеним їхніх анкетних даних, які наявні у вказаній базі банку.

В клопотанні обґрунтовується необхідність його задоволення.

При розгляді слідчим суддею клопотання слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали слідчий суддя вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи.

З урахуванням викладеного відзначається, що наданими слідчому судді матеріалами кримінального провадження жодним чином не підтверджується перебування зазначених в клопотанні слідчого документів у ПАТ КБ «ПриватБанк», а тому передбачені законом підстави для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів відсутні, в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області Бзенко А.О. у кримінальному провадженні № 12015120100000314 від 10.07.2015 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у ПАТ КБ «ПриватБанк» - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк