У Х В А Л А
Справа № 822/2525/15
16 жовтня 2015 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши клопотання державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Державної податкової інспекції м Хмельницького І.В.Мустаєвої про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
на розгляді у Вінницькому апеляційному адміністративному суді знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Державної податкової інспекції м. Хмельницького І.В. Мустаєвої про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2015 року о 10:40 год.
15 жовтня 2015 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ознайомившись з вказаним клопотанням, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з частинами 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Клопотання державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до апеляційного суду менше ніж за сім днів до дня проведення судового засідання, тобто з пропуском встановленого статтею 122-1 КАС України строку.
За таких обставин, в задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції необхідно відмовити.
Керуючись ст. 122-1, 205, 206 , 212, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
в задоволенні клопотання державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сапальова Т.В.
Судове рішення № 52410635, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/2525/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: