Ухвала суду № 52410037, 16.10.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 жовтня 2015 року№ 876/8351/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В.Я., перевіривши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства Пушка Петра Івановича на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 15.07.2015р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області до Селянського (фермерського) господарства Пушка Петра Івановича про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 15.07.2015р. задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 798 грн. 52 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 13.08.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 12.09.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 16.10.2015 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 13.08.2015 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства Пушка Петра Івановича на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 15.07.2015р. у справі № 803/1419/15-a за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області до Селянського (фермерського) господарства Пушка Петра Івановича про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Макарик В.Я.