Ухвала суду № 52409160, 31.01.2012, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 р. Справа № 32975/10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Ліщинського А.М., Каралюса В.М.

при секретарі судового засідання: Стецків І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львові апеляційну скаргу «Житлово-комунального підприємства міста Галича» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.09.2010 року у справі за позовом ДПІ в Галицькому районі Івано-Франківської області до «Житлово-комунального підприємства міста Галича» про стягнення податкового боргу,

встановила:

У липні 2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування вимог позовної заяви вказано, що згідно довідки ДПІ про стан розрахунків з бюджетом №24 податковий борг відповідача станом на 20.07.2010 року становить 95079,10 грн.

На підставі ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платнику направлялися перша податкова вимога №1/199/4109/10/24 від 05.06.2009 року та другу податкову вимогу №2/204/5034/10/24 від 06.07.2009 року.

Оскільки заборгованість платником податків добровільно не погашена, позивач звернувся до суду та з врахуванням уточнених позовних вимог просив стягнути за рахунок активів відповідача суму податкового боргу в розмірі 90 034,23 грн. та штрафні санкції у розмірі 3696,48 грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.09.2010 року позов задоволено. Стягнуто з «Житлово-комунального підприємства міста Галича» в дохід бюджету суму податкового боргу в розмірі 93730,71 грн.

Постанову суду оскаржив відповідач. Вважає, що постанова є безпідставною і необґрунтованою, прийнята з порушенням норм матеріального права і процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених в апеляційній скарзі. Просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовлено.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія судді приходить до висновку, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач зареєстрований Галицькою районною державною адміністрацією Івано-Франківської області 01.06.2007 року як юридична особа, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію - юридичної особи серії А00 за №643377, та підтверджується копією довідки Управління статистики в Галицькому районі №69/212 від 05.06.2007 року.

12.06.2007 року "Житлово-комунальне підприємство міста Галича" взяте на облік як платник податків в ДПІ в Галицькому районі, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків. "Житлово-комунальне підприємство міста Галича" є платником податків та зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування".

06.11.2009 року ДПІ в Галицькому районі проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності "Житлово-комунальне підприємство міста Галича", за результатами перевірки складено акт №1424 від 06.11.2009 року, яким встановлено, що відповідачем несвоєчасно подана декларація з податку на додану вартість за вересень 2009 року, чим порушено п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

01.06.2009 року ДПІ в Галицькому районі проведено планову виїзну перевірку "Житлово-комунальне підприємство міста Галича" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 12.06.2007 року по 31.03.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 12.06.2007 року по 31.03.2009 року. За результатами перевірки складено акт №628/2300/35078311 від 01.06.2009 року згідно якого встановлено, що станом на 20.07.2010 року допустило несвоєчасну сплату обовязкових платежів до бюджету, чим порушило п.п.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно довідки ДПІ в Галицькому районі про стан розрахунків з бюджетом №24 податковий борг відповідача станом на 20.07.2010 року складав 95079,10 грн.

Однак, за час судових процедур борг відповідача зменшився і згідно довідки про стан розрахунків з бюджетом становить 93730,71 грн.

Згідно із п.п.5.3.1 п.5.1. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1 п.5.4. ст.5 вищевказаного Закону передбачено, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.17.1 ст.17 штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених даною статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Штрафні санкції накладаються контролюючими органами, а у випадках, коли платник податків самостійно виявляє факт заниження податкового зобовязання попередніх податкових періодів, самостійно нараховуються та сплачуються платником податків.

Згідно п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 вказаного Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання протягом граничних строків, визначених даним Законом, такий платник податку зобовязаний сплатити штраф у розмірах, залежних від терміну затримки сплати такого зобовязання.

Відповідно до ст.6 Інструкції про порядок застосування штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України №110 від 17.03.2001р. зі змінами та доповненнями, органам державної податкової служби надано право застосовувати до платника податків штрафні та фінансові санкції у порядку та у розмірах, установлених законодавством. В залежності від терміну затримки сплати (погашення) узгодженого податкового зобовязання складається повідомлення про застосування штрафів. У разі несплати узгодженої суми штрафу в установлений термін така сума визначається сумою податкового боргу і до неї застосовуються процедури стягнення на загальних підставах.

На підставі п.6.2 ст.6 Закону України №2181 від 21.12.2000р., ДПІ в Галицькому районі Івано-Франківської області було вручено відповідачу 05.06.2009р. першу податкову вимогу від 05.06.2009р. №1/199/4109/10/24 та 06.07.2009р. другу податкову вимогу № 2/204/5034/10/24 від 06.07.2009р..

Оскільки борг не був погашений, позивачем прийнято рішення № 86 від 07.08.2009р. про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості відповідач суду не надав.

З огляду на викладене, судова колегія приходить до переконання, що доводи апеляційної скарги являються безпідставними і необґрунтованими та не спростовують висновків суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 3, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу «Житлово-комунального підприємства міста Галича» залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.09.2010 року 2а-2666/10/0970 без змін.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В. Улицький

Судді: А. Ліщинський

ОСОБА_1