Ухвала суду № 52408208, 12.10.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5584/15-ц

Провадження № 2/344/3699/15

У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого Бородовського С.О.,

секртаря ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про об`єднання проваджень в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про захист честі, гідності ділової репутації та компенсації моральної шкоди та справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання недостовірними відомостей, компенсацію моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

позивач та його представник просили суд об`єднати дане провадження із провадженням Івано-Франківського міського суду за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання недостовірними відомостей, компенсацію моральної шкоди.

Судом встановлено, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21/04/2015 р. відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання недостовірними відомостей, компенсацію моральної шкоди.

25/06/2015 р. ухвалою Івано-Франківського міського суду відмовлено у спільному розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про захист честі, гідності ділової репутації та компенсації моральної шкоди та справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання недостовірними відомостей, компенсацію моральної шкоди.

В ст. 126 ЦПК України вказано, що суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином вказані спори виникли щодо різних осіб, позови містять в собі різні підстави і предмети.

Так само об`єднання вказаних позовів не сприятиме спрощенню розгляду спорів.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

в клопотанні позивача та його представника про об`єднання проваджень відмовити.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України дана ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду, заперечення проти неї можуть бути подані одночасно із скаргою на рішення суду.

Головуючий суддя Бородовський С.О.