Ухвала суду № 52407589, 15.10.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"15" жовтня 2015 р. справа № 805/1812/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Гаврищук Т.Г., Компанієць І.Д., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна фірма «Ванга» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі № 805/1812/15-а за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна фірма «Ванга» про стягнення податкового боргу перед бюджетом з орендної плати з юридичних осіб у сумі 32036,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі № 805/1812/15-а позов Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області задоволено.

Не погодившись з судовим рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року зупинено провадження у справі для витребування у Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області відомостей стосовно того: чи надавалась відповідь Маріупольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області на лист Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна фірма «Ванга» № 02 від 15 червня 2015 року стосовно сплати товариством орендної плати за землю з помилковим кодом класифікації.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що витребувані відомості необхідні суду для повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі для повторного витребування у Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області вказаних відомостей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 79, 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно у Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області відомості стосовно того: чи надавалась відповідь Маріупольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області на лист Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна фірма «Ванга» № 02 від 15 червня 2015 року стосовно сплати товариством орендної плати за землю з помилковим кодом класифікації.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/1812/15-а за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна фірма «Ванга» про стягнення податкового боргу перед бюджетом з орендної плати з юридичних осіб у сумі 32036,81 грн. - до 28.10.2015 року до 10 год. 30 хв.

Ухвала є обов'язковою для виконання в найкоротші строки.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Гаврищук

І.Д. Компанієць