ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"13" жовтня 2015 р.Справа № 922/2584/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.
розглянувши справу
за позовом приватного підприємства "Рентабуд", м. Харків, до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м. Харків, про та по зустрічній позовній заяві до про стягнення 2096205,28 грн. та визнання договору дійсним товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м. Харків, приватного підприємства "Рентабуд", м. Харків, розірвання договору та стягнення 1207971,13 грн.за участю представників:
позивача за первісним позовом - не з'явився,
відповідача за первісним позовом - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ПП "Рентабуд", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Автоарт".
Після прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки від 02.09.2011р. у сумі 2004422,60 грн. та неустойку в сумі 91782,68 грн., а також визнати дійсним договір поставки б/н від 02.09.2011р.
Ухвалою суду від 15.07.2014р. до сумісного розгляду з первісним позовом прийнятий зустрічний позов ТОВ "Автоарт" до ПП "Рентабуд" про розірвання договору поставки б/н від 02.09.2011р., стягнення суми попередньої оплати в розмірі 1055000,00 грн. та неустойки в сумі 152971,13 грн.
Ухвалою суду від 12.03.2015р. зупинено провадження у справі, по справі призначена судово-економічна експертиза.
На адресу суду надійшло повідомлення експерта № 1 від 11.09.2015р. про неможливість надання висновку судової експертизи у зв'язку з ненаданням сторонами додаткових документів, витребуваних клопотанням експерта.
Ухвалою суду від 13.10.2015р. провадження у даній справі поновлено.
Сторони були повідомлені про те, що розгляд питання щодо поновлення провадження у справі та розгляд справи будуть здійснені 13 жовтня 2015р. о 10:30 год. Отримання сторонами повідомлення суду підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Сторони в судове засідання 13.10.2015р. не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.
Судом також встановлено, що судом двічі призначалась судова експертиза по даній справі, а саме ухвалами суду від 24.07.2014р., від 12.03.2015р., однак судова експертиза не була проведена через ненадання сторонами витребуваних експертом документів.
Сторони не повідомили суд про причини неявки в судове засідання 13.10.2015р.
Суд зазначає, що нез'явлення сторін у судове засідання перешкоджає вирішенню справи, оскільки суд позбавлений можливості з'ясувати позицію сторін по справі та стан правовідносин сторін на теперішній час, враховуючи, що даний позов було подано до суду 25.06.2014р.
Враховуючи те, що строк розгляду справи, встановлений статтею 69 ГПК України, спливає, неповідомлення сторонами про причини неявки в судове засідання та неможливість вирішення спору за відсутності представників сторін, суд залишає позовну заяву та зустрічну позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
Суд також зазначає, що ухвалами суду від 15.07.2015р. вжиті заходи забезпечення первісного та зустрічного позовів.
Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Оскільки суд дійшов висновку про залишення даної позовної заяви та зустрічного позову без розгляду, то суд скасовує заходи забезпечення позову, які були вжиті по жданій справі ухвалами суду від 15.07.2015р.
Керуючись ст. 68, п. 5 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву ПП "Рентабуд" до ТОВ "Автоарт" про стягнення 2096205,28 грн. та визнання договору дійсним.
Залишити без розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ "Автоарт" до ПП "Рентабуд" про розірвання договору та стягнення 1207971,13 грн.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 15.07.2015р., а саме скасувати арешт на нежитлове приміщення - автосалон літера "А-2" площею 5756,0 кв.м. та обладнання для ремонту та обслуговуванню автомобілів "Тоуоtа", які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 334, та належать на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю "Автоарт", код 33410369, в межах суми позову 2136205,28 грн.
Скасувати заходи забезпечення зустрічного позову, вжиті ухвалою суду від 15.07.2015р., а саме скасувати арешт на нежитлове приміщення - автосалон літ. "А-2" площею 2426,20 кв.м., що знаходиться за адресою : м. Харків, вул. Шевченка, 332, та належить на праві приватної власності приватному підприємству "Рентабуд", код 33897227, в межах суми позову 1207971,13 грн.
Суддя В.О. Яризько
Судове рішення № 52406555, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2584/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: