Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
Справа № 2-841/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Маржиної Т.В.
при секретарі Мирошниченко Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано в судовому порядку 10.12.2006 року. Позивачка зазначає, що син проживає із нею і в знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає, хоча має таку можливість. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча має таку можливість, тому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 500 грн. щомісяця.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня її звернення до суду із зазначеним позовом до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, підтвердив, що добровільно не надає дитині матеріальної допомоги, однак при цьому був не згодний із розміром аліментів, які позивачка просить стягнути з нього. Пояснив це тим, що не має постійного заробітку, тому для нього вказана сума є значною, просив постановити рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 300 грн. щомісяця..
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії І-ФП № 121239, виданого 20.05.2002 року відділом РАГС Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані позивачка та відповідач.
Із рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.11.2006 року № 2-2479/2006, яке набрало законної сили 10.12.2006 року вбачається, що сторони перебули у зареєстрованому шлюбі з 05.04.2002 року по 10.12.2006 рік.
Дитина постійно проживає із матір′ю позивачкою по справі, що підтверджується довідкою квартального комітету № 65 в м. Первомайську. Відповідач не має постійного місця роботи та має заробіток мінливого характеру. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обовязку.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України. Врахувавши стан здоров′я та матеріальне становище дитини, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, відсутність у відповідача стабільного заробітку, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення ОСОБА_1 до суду із зазначеним позовом до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір. На підставі п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України з відповідача слід також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 (чотириста) грн., щомісяця, починаючи з 28.04.2011 року і до повноліття дитини, тобто до 16.05.2020 року.
Рішення в цій частині, у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на р/р 31218259700009, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код одержувача 22050000, ЕДПРОУ: 23411600; одержувач: держбюджет м. Первомайськ.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 52405365, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-841/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: