Ухвала суду № 52405254, 01.08.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11508/14-к

Провадження № 1-кс/344/2394/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., з участю секретаря Барабаш М.В., розглянувши клопотання начальника відділення СУ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції Бурака С.І., погодженого прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області У.Тичинською про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Матеріалами клопотання зазначається, що службові особи ПВНЗ «Західноукраїнський економіко-правничий університет» спільно із службовими особами ТОВ «Станіславська будівельна компанія» внесли недостовірні відомості до договору б/н від 14.07.2010 та акту № 1 від 02.11.2010 про здачу-приймання проектної документації. В подальшому вказані документи були використані шляхом подання службовими особами ТОВ «Станіславська будівельна компанія» до Господарського суду Івано-Франківської області. Згідно акту про здачу-приймання проектної документації № 1 від 02.11.2010, ТОВ «Станіславська будівельна компанія» передає, а ПВНЗ «Західноукраїнський економіко-правничий університет» отримує документацію «Реконструкція з добудовою навчальних корпусів на вулиці Мельничука, №№ 14, 16, в м. Івано-Франківську», загальною вартістю 718481,00 гривень. Проектна документація «Реконструкція з добудовою навчальних корпусів на вулиці Мельничука, №№ 14, 16, в м. Івано-Франківську», а також договір про виготовлення вказаної проектно-кошторисної документації, документи що підтверджують їх оплату, документи з приводу прийому-передачі вказаної проектної документації зберігаються в ТОВ «Станіславська будівельна компанія» і мають суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення. Згідно листів управління освіти та науки виконавчого комітету Івано-Франківської ради, нежитлові приміщення за адресою Мельничука, №№ 14, 16, в м. Івано-Франківську належать Івано-франківській міській раді та перебувають на балансі управління освіти і науки, жодних дозволів на будівництво за адресою вул. Мельничука, 14-16 нікому не надавалось та не погоджувалось. Згідно звернення депутата Івано-Франківської міської ради В. Бойчука, відбувається самовільне будівництво поряд з будівлею по вул. Мельничука, 14-16 в м. Івано-Франківську, дозвіл на оренду земельної ділянки для будівництва, нікому не надавався, що підтверджується відповідним рішенням Івано-Франківської міської ради.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014090000000206 від 24.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. 366 КК України.

Слідчий вказує в клопотанні, що під час досудового розслідування, 31.07.2014 року також призначено почеркознавчу експертизу з приводу встановлення виконавців підписів у договорі б/н від 14.07.2010 та акті № 1 від 02.11.2010 про здачу-приймання проектної документації. Для проведення вказаної експертизи необхідно в розпорядження експерта надати оригінали документів, що підлягають дослідженню та зразки підписів директора ОСОБА_4

А тому слідчий за погодженням із прокурором з посиланням на норми ст.40,131,132,159-160 КПК України клопоче про надання тимчасового доступу до наведених речей та документів, з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. Перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. 2. Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. 3. Не становлять собою або не включають речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів щодо виготовлення проектно-кошторисної документації та інших документів, на яких містяться зразки підписів директора ТОВ «Станіславська будівельна компанія» ОСОБА_4, які зберігаються в ТОВ «Станіславська будівельна компанія» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, 24, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні з можливістю їх вилучення, в тому числі для проведення почеркознавчої експертизи на час дії даної ухвали, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження, а відтак клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.131, 132,159-160, 163, 164,166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати начальнику відділення СУ УМВС України в Івано-Франківській області капітану міліції Бураку С.І. дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Станіславська будівельна компанія», код 35765059, місцезнаходження вул. Гаркуші, 24 м. Івано-Франківськ, а саме: оригіналів проектно-кошторисних документів об'єкту «Реконструкція з добудовою навчальних корпусів на вулиці Мельничука, №№ 14, 16, в м. Івано-Франківську», укладених договорів та документів (квитанцій, актів прийому-передачі та банківських виписок) щодо оплати за виготовлення указаної проектно-кошторисної документації, оригіналу договору б/н від 14.07.2010 та акту № 1 від 02.11.2010 про здачу-приймання проектної документації укладених між ТОВ «Станіславська будівельна компанія» та ПВНЗ «Західноукраїнський економіко-правничий університет»; документів щодо підтвердження оренди/власності земельної ділянки, на якій здійснюється будівництво; оригіналів десяти документів з підписами директора ТОВ «Станіславська будівельна компанія» ОСОБА_4, виконаними на протязі 2010 року, з можливістю їх вилучення для проведення почеркознавчої експертизи на час дії даної ухвали.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.М. Антоняк