ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"12" жовтня 2015 р. Справа №918/1006/15
Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5 485 грн. 48 коп., розірвання договору оренди державного майна та його повернення
За участю:
від РВ ФДМУ - Кириченко О. В. (дов. №3 від 06.01.2015 р.);
від прокурора - Ковальчук Л.В. (посв № 031427 від 19.01.2015 р.);
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2015 року Заступник прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5 485 грн. 48 коп. заборгованості за договором оренди державного майна від 05.12.2011 року № 958-2011, розірвання договору та повернення майна.
Ухвалою суду від 31.08.2015 р. порушено провадження у справі розгляд якої призначено на 07.09.2015 року.
7 вересня 2015 року РВ ФДМУ по Рівненській області подано до суду клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог - Державного вищого навчального закладу "Рівненський коледж економіки та бізнесу".
Ухвалою від 7 вересня 2015 року залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний вищий навчальний заклад "Рівненський коледж економіки та бізнесу", розгляд справи відкладено на 6 жовтня 2015 року.
25 вересня 2015 року від третьої особи надійшли додаткові докази та пояснення у справі.
6 жовтня 2015 року від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.
Ухвалою від 6 жовтня 2015 року розгляд справи відкладено на 12 жовтня 2015 року.
9 жовтня 2015 року від Позивача надійшов детальний розрахунок заявлених вимог із письмовими поясненнями у справі.
У зв'язку із тим, що станом на 12 жовтня 2015 року в матеріалах справи відсутні докази від органу поштового зв'язку на пыдтвердження вручення відповідачу ухвали суду від 06.10.2015 року, з метою належного повідомлення Відповідача про дату, місце та час судового засідання, забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, - розгляд справи підлягає відкладенню.
12 жовтня 2015 року від Позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку, встановленому ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 918/1006/15 до 16.11.2015 р. включно.
2. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на 16.11.2015 року на 14-45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 38. Викликати для участі у засіданні представників сторін.
3. Зобов'язати Позивача подати суду докази сплати орендних платежів відповідачем (банківські виписки), уточнити розмір боргу станом на день судового засідання. Відповідачу - докази сплати боргу.
4. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Суддя Гудзенко Я.О.
Судове рішення № 52405022, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1006/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: