Рішення № 52405017, 12.10.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 р. Справа № 918/981/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 6 660 грн. 94 коп.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача : Фрідріх Л.Б. (дов. № НЮ-20 від 02.01.2015р.);

від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне територіально - галузеве об'єднання "Львівської залізниці" в особі відокремленого підрозділу "Рівненської дирекції залізничних перевезень" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6 660 грн. 94 коп. В обґрунтування позовних вимог посилаються на неналежне виконання відповідачем взятих за договором про подачу та збирання вагонів при станції Костопіль Львівської залізниці № Л/ДН-3/14/209б/м/п від 31.12.2014 року зобов'язань по оплаті за складування вантажів та утримання земельної ділянки у смузі відведення Залізниці. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором про подачу та збирання вагонів при станції Костопіль Львівської залізниці № Л/ДН-3/14/209б/м/п від 31.12.2014 року, розрахунком договірного тарифу з відшкодування витрат на утримання 1 кв. м. смуги відведення в місяць, претензією № 2/705 від 20.07.2015 року на суму 6 073 грн. 44 коп., калькуляцією вартості складування вантажу на ділянці по ст. Костопіль ВП "Рівненська дирекція залізничних перевезень".

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзиву не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового засідання та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст. 22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

На виконання вимог ст. 81-1 ГПК України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 82 ГПК України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих позивачем та витребуваних судом.

У судовому засіданні 12.10.2015 року відповідно до ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, господарський суд Рівненської області, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2014 року між Державним територіально-галузевим об'єднанням "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" (далі - Позивач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - Відповідач) укладено Договір № Л/ДН-З/14/2096/м/п „Про подачу та забирання вагонів при станції Костопіль Львівської залізниці" (далі - Договір). Згідно п.3 даного Договору у межах смуги відведення залізниці, частиною залізничної колії зайнято ділянку землі площею 262,5 кв. м., для складування та зберігання вантажів Відповідачем зайнято ділянку землі площею 1505 кв. м.

За змістом п. 14. Договору Користувач сплачує Залізниці плату, зокрема, за подачу та збирання вагонів згідно ставок таблиці № 2 Тарифного керівництва № 1; за користування вагонами (контейнерами) - згідно з правилами користування вагонами і контейнерами по ставках плати за користування вагонами і контейнерами, розділу V Тарифного керівництва № 1; на відшкодування витрат на утримання ділянки землі у смузі відведення відповідно до п. 3 даного Договору - згідно розрахунку ставки збору договірного тарифу "Відшкодування витрат на утримання 1 кв. м. смуги відведення залізниці", який може змінюватись і є невід'ємною частиною даного Договору; за складування вантажів на ділянці землі у смузі відведення наданої відповідно до п. 3. даного Договору - згідно калькуляції ВП "Рівненська дирекція залізничних перевезень" ДТГО "Львівська залізниця", яка може змінюватись і є невід'ємною частиною даного Договору; за маневрову роботу по ставках Тарифного керівництва №1 ; інші збори і плати згідно ставок додатку до договору про організацію перевезення вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги.

Збори і плати вносяться по відомостях плати за користування вагонами та накопичувальних картках станції Костопіль з наявних на коді Користувача по ТехПД коштів належні Залізниці платежі за фактично подані і зібрані вагони, за час користування вагонами, за фактично виконану роботу, за відшкодування витрат на утримання ділянки землі у смузі відведення відповідно до п.3. даного Договору сплата стягується до 10 числа поточного місяця і обов'язкова при розрахунках за послуги залізниці.

Як вбачається з довідки № 89511 від 14.08.2015 року відповідачем здійснено оплату згідно договору в лютому місяці 2015 року. Крім того, залишок на рахунку станом на 14.08.2015 становить" - 294 грн. 48 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 23.07.2015 року, яке набрало законної сили 07.08.2015 року, даний договір розірвано.

20 липня 2015 року на адресу Відповідача було направлено претензію, яку останній залишив без відповіді.

Проте, за червень, липень та за період 01 по 06 серпня 2015 року плата за складування вантажів та утримання земельної ділянки у смузі відведення Залізниці проведена не була.

Таким чином заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед ДТГО „Львівська залізниця" за складування та зберігання вантажу, утримання земельної ділянки у межах смуги відведення залізниці становить; 6660 грн. 94 коп.. з ПДВ

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторону внаслідок неправильних дій якої виник спір.

Керуючись статтями 1, 2, 32, 49, 81-82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 17, код 25894955) заборгованість у розмірі 6 660 грн. (шість тисяч шістсот шістдесят) 94 коп., а також 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

Повний текст рішення складено 15.10.2015 року.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1);

3 - позивачу рекомендованим з повідомленням (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 17);

4 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (АДРЕСА_1).