Ухвала суду № 52404449, 12.10.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/125/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2015 Справа № 908/4950/15

За позовом: Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, 13/7)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" (01133, Київська область, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7) в особі філії "Бердянськтранс" (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 39)

про стягнення 22 613, 53 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

07.09.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" в особі філії "Бердянськтранс" про стягнення 22 613, 53 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4950/15, присвоєно номер провадження 5/125/15, розгляд якої призначено на 12.10.2015 р.

У судове засідання 12.10.2015 р. представник позивача не з'явився, документи витребувані ухвалою суду від 07.09.2015 р. не надав.

12.10.2015 р. на адресу електронної пошти суду від позивача найшло клопотання від 09.10.2015 р. за вих. №448/40-юр про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що на виконання ухвали суду, на адресу Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі було направлено лист вих. № 440/40-юр від 02.10.2015 р. з проханням надати довідку органу державної казначейської служби про зарахування судового збору за платіжним дорученням № 4683 від 04.09.2015 р. в сумі 1827,00 гри. до державного бюджету, однак, на сьогодні відповідь на даний лист не отримана, що унеможливлює виконання вимог суду в цій частині. Також, ДП «БМТП» було запропоновано відповідачу провести звірку взаємних розрахунків за договором № 26к від 02.01.2015 р., на що було отримано категоричну відмову в складанні та підписанні відповідного акту звірки. Вказані обставини не дозволяють виконати вимоги ухвали суду в повному обсязі та надати витребувані документи в судове засідання, яке призначене на 12.10.2015 р. Крім цього, позивач повідомляє, що у справі № 908/4949/15 між тими ж сторонами суд дійшов висновку про необхідність направлення справи за належною підсудністю на розгляд до господарського суду м. Києва, у зв'язку з відсутністю права у відокремленого підрозділу відповідача представляти інтереси ТОВ «ТЕК «Енерготранс» у суді, що підтверджується положенням про філію.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 07.09.2015 р. не надіслав.

Згідно з ч. 2 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 ГПК України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин 1 - 3 ст. 15 ГПК України залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» передбачено, що відокремлений підрозділ юридичної особи - це філія, інший підрозділ юридичної особи, що знаходиться поза її місцезнаходженням та виробляє продукцію, виконує роботи або операції, надає послуги від імені юридичної особи, або представництво, що здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 95 ЦК України представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Частиною 4 ст.28 ГПК України передбачено, що повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

У пункті 1.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. № 18 передбачено, що відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу. Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола. У разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до п. 20.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24.10.2011р. № 10, територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилається за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Згідно з Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 24.09.2014 р. місцезнаходженням філії «Бердянськтранс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» є 71118, м. Бердянськ, Запорізька область, пр. Праці, буд.39.

Таким чином, позовна заява подана до господарського суду Запорізької області за місцезнаходженням філії «Бердянськтранс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс».

Судом встановлено, що філія діє відповідно до Положенням про Філію «Бердянськтранс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс», затвердженого загальними заборами ТОВ «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» № 22 від 15.09.2014 р.

Відповідно до пункту 1.3 зазначеного Положення, філія має статус відокремленого структурного підрозділу ТОВ «ТЕК «Енерготранс» і не є юридичною особою.

Розділом 3 Положення передбачено, що філія має право від імені Підприємства укладати угоди (договори) з іншими юридичними та фізичними особами за відповідною довіреністю. Угоди (договори) від імені Філії укладає директор Філії відповідно до компетенції та цього Положення. (п.3.1.); Філія здійснює оперативний та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, веде статистичну та іншу звітність відповідно до чинного законодавства України та подає відповідні відомості Підприємству на вимогу останнього. (п.3.2.); за результатами свої діяльності Філія має право самостійно сплачувати податки і збори до місцевого бюджету за місцем її знаходження та в порядку, передбаченому чинним законодавством України (п.3.3.).

В матеріалах справи міститься довіреність №12 від 30.09.2014 р., яка підписана генеральним директором ТОВ «ТЕК «Енерготранс» Лягуша О.С. та відповідно до якої директору філії товариства Березовській І.П. надано право лише на підписання претензій, позовів та скарг, що стосуються діяльності філії, тобто без прав сторони у господарському процесі.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи умови Положення про філію та довіреність, видану товариством директору філії, суд приходить до висновку, що філії «Бердянськтранс» права на здійснення у господарському суді повноважень сторони у справі від імені юридичної особи, ТОВ „Транспортно-експедиційна компанія „Енерготранс" не надавалось.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно-експедиційна компанія „Енерготранс" є: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне матеріали справи № 908/4950/15 за позовом Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" в особі філії "Бердянськтранс" про стягнення 22 613, 53 грн., передати за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №908/4950/15 передати за підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков