Ухвала суду № 52402045, 15.10.2015, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.10.2015
Номер справи
15/37-10
Номер документу
52402045
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

15 жовтня 2015 р. Справа № 15/37-10

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши матеріали справи № 15/37-10

за заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_2

про банкрутство

за участю:

представник ТзОВ "Кей-Колект", ОСОБА_3, за довіреністю;

Арбітражний керуючий (ліквідатор ФОП ОСОБА_2.)- не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №15/37-10 за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Бровари Київської області про банкрутство ФОП ОСОБА_2, смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Зокрема 09.08.2010 постановою суду ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кліменко Н. М.

Ухвалою від 14.03.2012 визнано вимоги ПАТ "УкрСиббанк", м. Київ з сумою вимог 51 882,68 дол. США (еквівалент за курсом НБУ - 409 364,72 грн.) основного боргу - перша черга задоволення; 17 755,77 дол. США (еквівалент за курсом НБУ - 140 096,58 грн.) процентів - перша черга задоволення; 11 734,57 дол. США (еквівалент за курсом НБУ - 92 588,06 грн.) пені - шоста черга задоволення.

Ухвалою від 27.12.2013 замінено кредитора у справі №15/37-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_2, смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області - Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" (61050, м. Харків, пр-т. Московська, 60, код ЄДРПОУ 09807750) на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей Колект" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8 ; код ЄДРПОУ 37825968).

Строк ліквідаційної процедури продовжувався. Ухвалою від 27.11.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Брацлав Немирівського р-ну Вінницької області та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Кліменко Н. М. у справі №15/37-10 до 27.11.2015.

Ухвалою від 15.01.2015 припинено повноваження ліквідатора Кліменко Н. М., призначено ліквідатором арбітражного керуючого Колеснікова Олександра Вікторовича (адреса: АДРЕСА_3; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №843, дата видачі 12.04.2013).

11.08.2015 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" надійшла заява № 135-18661 від 069.08.2015 р. про виключення майна із ліквідаційної маси боржника.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 25.08.2015 розгляд справи відкладено на 15.10.2015, зобов'язано ліквідатора боржника Колеснікова О. В. розглянути клопотання ПАТ "Альфа-Банк", заяву ТзОВ "Кей-Колект" на засіданні комітету кредиторів, докази чого надати до суду; надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2

01.10.2015 р. до суду від ТзОВ "Кей-Колект" надійшли заперечення на відзив ліквідатора та клопотання про розгляд заяви про виключення майна із ліквідаційної маси боржника у справі №15/37-10.

12.10.2015 від ліквідатора надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, в додатках до якого крім іншого містився відзив на заяву ТзОВ "Кей-Колект" № 135-18661 від 069.08.2015 р. про виключення майна із ліквідаційної маси боржника та протокол зборів комітету кредиторів.

Дані документи були оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 15.10.2015 з'явився представник ТзОВ "Кей-Колект", який підтримав заяву про виключення майна із ліквідаційної маси боржника.

Арбітражний керуючий (ліквідатор) Колесніков О. В. та представник заявника - ПАТ "Альфа Банк" не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ТзОВ "Кей-Колект", дослідивши заяву ТзОВ "Кей-Колект" № 135-18661 від 069.08.2015 р. про виключення майна із ліквідаційної маси боржника, судом встановлено наступне.

29.11.2005 між Публічним товариством «Укрсиббанк» (надалі - Банк) та громадянином ОСОБА_2 (надалі - Позичальник) укладено Кредитний договір № 31-6DD/11-2005И від 29.11.2005.

Згідно п. 1.4. Договору цільове призначення (мета) кредиту: придбання трикімнатної квартири номер 114 (сто чотирнадцять) в будинку номер 2/35 (два дріб тридцять п'ять) по проспекту Гагаріна Юрія в місті Києві.

Отже, цільове призначення кредиту спрямоване на придбання майна, що є житловим приміщенням, станом на сьогоднішній день дане майно не виводилось із: житлового фонду, а використовувалося для проживання.

Відповідно до п. 2.1.1. Кредитного Договору у забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за вище наведеним Договором Банком приймається іпотека трикімнатної квартири номер 114 (сто чотирнадцять) в будинку номер 2/35 (два дріб тридцять п'ять) по проспекту Гагаріна Юрія в місті Києві, згідно договору іпотеки № 31-6DD/11-2005И від 29.11.2005 р., посвідченого 29.11.2005 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокудіною Л.Д., зареєстрованого в реєстрі за № 3403-7.

Отже, кредит за цим Договором надавався громадянину ОСОБА_2 як фізичній особі, а не як фізичній особі-підприємцю, тобто згідно з ст. Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» до боржника є вимогами особистого характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» №15 від 18 грудня 2009 року визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14 травня 1992 р. № 2343-XII "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30 червня 1999 р. N 784-XIV, далі - Закон), Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК), іншими законодавчими актами України. Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство (в редакції до 19.01.2013 р.) визначено коло повноважень ліквідатора як виконавця заходів з ліквідації боржника, до яких поміж іншого належить формування ліквідаційної маси боржника, інвентаризація його майна та організація його реалізації з дотриманням положень законодавства про банкрутство.

Згідно з частиною 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 19.01.2013 р.), при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно з частиною 4 ст. 25 Закону про банкрутство (в редакції до 19.01.2013 р.) в зазначеній редакції, дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Згідно п.п. 7-8 ст. 47 Закону про банкрутство, у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Господарський суд має право, за мотивованим клопотанням громадянина-підприємця та інших учасників провадження у справі про банкрутство, виключити із складу ліквідаційної маси майно громадянина-підприємця, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України може бути звернено стягнення, якщо майно є неліквідним чи доход від реалізації якого істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів.

Перелік майна громадянина-підприємця, яке виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень частини 8 ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затверджується господарським судом, про що виноситься ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ТзОВ "Кей-Колект" є законною та обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 23, 26, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ТзОВ "Кей-Колект" № 135-18661 від 069.08.2015 р. про виключення майна із ліквідаційної маси боржника у справі № 15/37-10 задовольнити.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Колеснікова Олександра Вікторовича ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 виключити з ліквідаційної маси по справі №15/37-10 майно: трикімнатну квартиру номер 114 (сто чотирнадцять) в будинку номер 2/35 (два дріб тридцять п'ять) по проспекту Гагаріна Юрія в місті Києві, передану в іпотеку на підставі Договору іпотеки № 31-6DD/11-2005И від 29.11.2005 р., посвідченого 29.11.2005 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокудіною Л. Д. зареєстрованого в реєстрі за № 3403-7 (3404-7).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Колеснікова Олександра Вікторовича ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 подати до господарського суду Вінницької області, долучивши до справи № 15/37-10 уточнений реєстр вимог кредиторів банкрута Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з уточненими даними, що стосуються виключеного з ліквідаційної маси іпотечного майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект".

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1

3 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2

4 - ОСОБА_9 - АДРЕСА_4

5 - ОСОБА_10 - АДРЕСА_5

6 - ТОВ "Чоповський та партнери" - 02232, м. Київ, вул. Лісківська, 9/22, оф. 6

7 - ОСОБА_11 - АДРЕСА_6

8 - ФОП ОСОБА_12 - АДРЕСА_7

9 - ДПІ Печерського району м. Києва - 01011, м. Київ-11, вул. Лєскова, 2

10 - ПАТ "Кредитпромбанк" - 01011, м. Київ, вул. Дружби народів, 38

11,12 - ПАТ "Альфа-Банк" - 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6; м. Київ, п-т Московський,9

13 - ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" - 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7Б

14,15 - ТОВ "Кей-Колект" - 04070, м. Київ, вул. Іллінська,8; 04070, м. Київ, просп. Московський,28 А, БЦ "SP HALL", 8-ий поверх;

16 - арбітражний керуючий Колесніков О. В. - АДРЕСА_3 (електронна адреса)

Часті запитання

Який тип судового документу № 52402045 ?

Документ № 52402045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52402045 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52402045 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52402045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52402045, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 52402045, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52402045 відноситься до справи № 15/37-10

Це рішення відноситься до справи № 15/37-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52402044
Наступний документ : 52402046