Постанова № 52393686, 15.10.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.10.2015
Номер справи
577/4885/15-п
Номер документу
52393686
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 577/4885/15-п

Провадження № 3/577/1108/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2015 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Кущенко М.Ф. розглянув матеріали, які надійшли від начальника Конотопського міськрайонного Управління Державної служби України з надзвичацйних ситуацій у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, працюючого головою правління, директором ПАТ Конотопмясо, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невстановлений, за ст. 188-16 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2015 року о 11 год. 00 хв., на території ПАТ Конотопмясо по вул. Г.Тхора, 150, в м. Конотопі, ОСОБА_1 являючись посадовою особою, не виконав: п.19 припису від 14.05.2015 року термін виконання якого минув 10.08.2015 року, а саме: п.19 як за непроведення своєчасного поточного ремонту захисної споруди. Підстава: п. 2.5 Інструкції щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час, затвердженої наказам МНС України від 09.10.2006 року №653. Чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч.1 КпрАП України.

ОСОБА_1, в судове засідання на розгляд справи не зявися по невідомій суду причині, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку. В письмовому поясненні до протоколу ОСОБА_1 вказав, що захисна споруда знаходиться в державній власності і організацією по ремонту захисної споруди повинна виконувати Конотопська міська рада, тобто своєї вини у вчиненому правопорушенні не визнав. Незважаючи на це ОСОБА_1, припис підписав без зауважень, тобто погодився із ним. Захисна споруда, ремонт по якій необхідно зробити згідно припису знаходиться на території ПАТ Конотопмясо, керівником якого являється ОСОБА_1 і він як керівник повинен організовувати ці роботи.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та приписом. В звязку з цим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за скоєння вказаного правопорушення у вигляді штрафу.

Також відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VІ зі змінами від 22.05.2015 року з нього підлягає стягнення на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КупАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 243 грн. 60 коп. судового збору на рахунок: одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу - 22030001, код ЄДРПОУ - 26440771.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 52393686 ?

Документ № 52393686 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52393686 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52393686 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52393686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52393686, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 52393686, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52393686 відноситься до справи № 577/4885/15-п

Це рішення відноситься до справи № 577/4885/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52393679
Наступний документ : 52465860